hu.mpmn-digital.com
Új receptek

A borászok okostelefonokkal harcolnak a csalás ellen

A borászok okostelefonokkal harcolnak a csalás ellen



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Egy sor új alkalmazás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy teszteljék, ha boruk hamis

Bár vannak tippek és trükkök a csalások megtalálásához a kézitáskákban vagy a hamis bankjegyekben, egyre nehezebb volt csalásokat találni az italokban, különösen a borban.

Bár vannak tippek és trükkök a csalások megtalálásához a kézitáskákban vagy a hamis bankjegyekben, egyre nehezebb volt csalásokat találni az italokban, különösen a borban. Régebben egyszerű volt a csaló bor azonosítása; egy egyszerű szippantás és örvény megcsinálná a trükköt. De most a világon növekvő technológiával a borcsalások minősége javult - és bonyolultnak bizonyult a szaglás. Szerencsére, mint manapság a legtöbb dolog, most is van erre egy alkalmazás.

Az új borászati ​​alkalmazások lehetővé teszik a fogyasztók számára, hogy saját maguk teszteljék a hamis borokat. Egyesek számára a hamis bor „csúnyább” címkével rendelkezik, de a Raw Story szerint másokat nehezebb észrevenni. Az egyik Cor.kz nevű borkalkalmazás lehetővé teszi a felhasználóknak a borok vonalkódjainak beolvasását a hitelesség ellenőrzéséhez. Ezekhez a vonalkódokhoz a borászok vényköteles gyógyszerektől kölcsönzik a modellt. „A borban óriási probléma van a hamisítással”-mondta Pierre Georget, a GS1 France vezérigazgatója, a GS1 France, amely egy brüsszeli székhelyű, nem kormányzati szervezet tagja, és egyedi vonalkódokat használ, a Raw Story-nak. „Az ötlet az, hogy egyedi azonosítót - vonalkódot vagy adatmátrix vonalkódot - használjunk minden palack bor azonosítására. Ugyanaz a technológia, amelyet már az FDA -nál is használunk Amerikában. ”

A Raw Story szerint azonban sok szakértő szerint a vonalkód nem elegendő, és a pecsétnek sérthetetlen hologramot kell tartalmaznia. „A GS1 jó kezdet, de fizikai biztonsági funkcióval kell kombinálni” - mondta Damien Guille, a Tesa Scribos értékesítési vezetője, a német Tesa VeoMark címkéket gyártó cég, amely luxuscikkek, autóalkatrészek és borok védelmére szolgál. , a Nyers történethez. Addig is a szakértőkre bízzuk a hamis borok súrolását.


10 egyszerű tipp a csalások elkerülése érdekében

Bűnözők országszerte és szerte a világon-kis létszámú tolvajok és hamis számítógépes hackerek-éjjel-nappal azon dolgoznak, hogy ellopják az Ön pénzét és személyes adatait. Semmit sem tehet annak biztosítása érdekében, hogy ne vegyenek el, de sok dolog - néhány közülük nagyon egyszerű - csökkentheti a kockázatot.

A csalók és a becsülendő cégek mindent megtesznek vagy mondanak, hogy elérjék, amit akarnak. Tehát ébernek kell lennie. Mert ha egyszer lecsatlakoztatja a pénzét, vagy megadja a csalót a társadalombiztosítási számának, a kár megtörténik. A digitális korban az élet nem jár „visszavonás” gombbal.

A legtöbb átverésnél a figyelmeztető jelek ott vannak, ha megkeresi őket. Mivel ünnepeljük a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hétet, itt az ideje felülvizsgálni a szabályokat. A tíz tippem a csalás elleni küzdelemre 35 éves fogyasztói jelentéseken alapul, és több ezer emberrel beszélgetek, akiket becsaptak, becsaptak vagy letéptek.

Légy szkeptikusKérdezzen meg mindent: telefonhívásokat, levélkéréseket, e -mail ajánlatokat, linkeket a közösségi médiában. Ne vegye a dolgokat névért. A csalók tudják, hogyan tegyék törvényessé a csalásaikat. Ők orvos képeket, másolni logók, hamis ajánlások. A hívóazonosító „hamisítása” és hamis webhelyek létrehozása is egyszerű.

Gondold át és nézd meg, mielőtt bármilyen módon válaszolsz. Egy telefonhívás vagy gyors internetes keresés megakadályozhatja, hogy több ezer dollárt veszítsen el, vagy nagyon személyes adatokat adjon ki. A cégeket és ajánlatokat a Better Business Bureau, a Federal Trade Commission és a National Craud Information Center segítségével ellenőrizheti.

Védje személyes adataitA csalók különféle trükköket használnak a számlaszámok és jelszavak nyilvánosságra hozatalához. Hamis e -maileket küldenek, amelyek úgy néznek ki, mintha a bankjától származnának, és hívásokat kezdeményeznek a hitelkártya -társaságnál.

Mindig van egy oka annak, hogy miért van szükségük az Ön személyes adataira. Gyakori csalás, hogy egy telefonrabló a számlaszámát és a PIN -kódját kéri a számítógépes probléma megoldásához vagy a fiókjában észlelt csalárd tranzakciók leállításához.

Nem számít, mit mondanak - tegye le! Azok, akiknek szükségük van a számlaszámokra, PIN -kódokra vagy jelszavakra, már rendelkeznek velük. Soha nem hívnak fel téged, és nem küldenek neked e -mailt. Ha kétségei vannak, lépjen kapcsolatba a szóban forgó vállalattal telefonon - használjon olyan számot, amelyről tudja, hogy jogos, a nyilatkozatából vagy a telefonkönyvből -, és kérdezze meg, mi a helyzet.

A társadalombiztosítási szám az életed kulcsa. Egy tolvaj ellophatja a pénzét és a személyazonosságát. A társadalombiztosítási számokat számos pénzügyi és orvosi nyilvántartás elérésére is használják. Ezért őrizze meg ezt a számot, és csak akkor adja ki, ha feltétlenül szükséges annak, akit ismer és akiben megbíz.

Óvakodjon a hamis csekkektőlHa online értékesít valamit, soha ne fogadjon el olyan csekket, amely a megbeszélt árnál többet fizetett ki. A csalók ezt megteszik, és utasítják Önt, hogy utalja vissza az extra összeget. A csekk jogosnak tűnhet, de hamis. A bank elmondhatja, hogy a csekk „törlődött”, és a pénz a számláján van, de amint kiderül, hogy a csekk hamis - ami hetekig is eltarthat - a bank visszavonja ezeket az összegeket a számlájáról. Ez azt jelenti, hogy a kezében marad a táska minden pénzért, amit lekötött.

Nem kell kapkodniNe hagyja, hogy bárki is arra kényszerítsen, hogy vásároljon. A vásárlás most vagy más módszer célja, hogy megakadályozza az összehasonlító vásárlást. Ne dőlj be neki. Ha valóban alkut ajánlanak, nem kell nagy nyomást gyakorolniuk arra, hogy a helyszínen vásároljanak. Ha az értékesítő azt mondja, az ár nem lesz jó, ha kilép az ajtón - forduljon meg és menjen el.

Írja le írásbanA szóbeli ígéretek nem számítanak. Nem számít, mit mond az eladó, csak az számít, ami le van írva. A legtöbb adásvételi szerződés kimondja, hogy a szóbeli ígéretek nem kötelezőek. Ezért minden szerződés aláírása előtt el kell olvasnia, meg kell értenie és el kell fogadnia a feltételeket.

Legyen óvatos minden linkkel és melléklettelOlyan könnyű kattintani egy linkre egy szöveges, e -mail vagy közösségi média bejegyzésben. Nagyon csábító e -mail melléklet megnyitása, különösen akkor, ha az üzenet azt mondja, hogy ez egy szállítási számla vagy más dokumentum, amelyet látni szeretne.

A csalók számítanak a kíváncsiságra és az azonnali válaszra, amikor rosszindulatú szoftvereket töltenek fel számítógépekre, okostelefonokra és más mobil eszközökre. A lerövidített URL -címekkel pedig tényleg nem tudja, hová visz ez a link - talán egy rosszindulatú webhelyet, amelyet a szélhámosok üzemeltetnek.

Hacsak nem erre számít, és biztosan tudja, kitől származik, ne nyissa ki ezt a mellékletet, és ne álljon ellen a kísértésnek, hogy rákattintson a linkekre.

Ha valóban díjat nyert - ingyenes!Soha ne fizessen versenyek lejátszásáért vagy nyereményért. Ha a verseny jogos, akkor nem kell semmit vásárolnia vagy pénzt fizetnie a nyeremény megszerzéséért - ez a törvény. Önnek semmilyen okból nem kell befizetnie a feldolgozási díjat, fizetnie a szállítási vagy kezelési költségeket, vagy meg kell adnia hitelkártya- vagy bankszámlaszámát. Ha pedig adóval tartozik a nyereménye után, akkor azt a kormánynak fizeti, nem pedig a verseny szervezőjének.

Ne feledje: Nem nyerhet olyan versenyt, amelyen nem vett részt. Ha valaki azt mondja, hogy igen, akkor hazudik.

Ne tévesszen meg ingyenes áruajánlatok vagy pénzvisszafizetési garanciákAz ingyenes jó, de szkeptikus legyen azokkal a hirdetésekkel kapcsolatban, amelyek ingyenes mintát küldenek Önnek. A kezdeti termék ingyenes lehet, de valószínűleg fizetni kell a szállításért és a kezelésért. Ennek a díjnak a fedezésére meg kell adnia hitel- vagy betéti kártyájának számát. Néhány tisztességtelen cég ezután további havi vásárlásokra iratkozik fel - akár észreveszi, akár nem -, amelyeket nehéz megállítani.

A pénz-visszafizetési garancia célja, hogy olyan vásárlást hajtson végre, amelyet egyébként kihagyhat. Ez a garancia csak olyan jó, mint az azt kínáló cég. Néha a szabályok annyira korlátozóak, hogy lehetetlen visszatéríteni. Például a csomag egyszerű kinyitása érvénytelenítheti az ajánlatot. Ha engedélyezi a termék visszaküldését, akkor számíthat arra, hogy fizetnie kell a visszaküldésért.

Használjon hitelkártyát online és postai úton történő vásárláshozA hitelkártya jobb csalás elleni védelmet nyújt, mint a betéti kártya - a hitelkártyákra különböző szövetségi szabályok vonatkoznak. Hitelkártyával vitathatja a jogosulatlan terhelést, és a hitelkártya -társaságnak le kell vennie ezt a terhelést a számlájáról, amíg vizsgálódik. A betéti kártyával ez nem mindig van így. A hitelkártya terhelését is vitathatja, ha az áru nem érkezik meg, vagy ha hibás, és a cég nem segít.


Oszlop: Ki a mohóbb versenyző ebben a nagy harcban az okostelefon -szabadalmak miatt: az Apple vagy a Qualcomm?

A Qualcommot úgy tekintheti, mint egy kis fickót, akit a zaklatók felvesznek.

Végül is csak az elmúlt 10 hónapban 853 millió dolláros bírságot szabtak ki a dél -koreai trösztellenes szabályozó hatóságok a San Diego -i félvezető cégre, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság beperelte a kulcsfontosságú mobiltechnológia állítólagos monopolizálása miatt, és egymilliárd dollárt perelt az Apple, a legnagyobb ügyfelét, mert állítólag túlzott jogdíjakat szorított ki öregedő szabadalmaiból.

Vagy úgy dönthet, hogy a Qualcommot a legnagyobb zaklatónak tekinti. Az ellenfelei így festik a vállalatot a bíróságon - kíméletlen haszonszerzőként a szabadalmaiból, amelyek közül néhány több mint egy évtizedes múltra tekint vissza. Ezek a szabadalmak egyre kevésbé relevánsak az okostelefonok minden új generációjával. De messze vannak attól, hogy teljesen irrelevánsak legyenek, és amíg ezt a pontot el nem érik, szinte lehetetlen nélkülük lenni.

A szóban forgó szabadalmak az 1990-es években kezdődő, úgynevezett 2G-korszakból származó mobiltelefon-technológiákat szabályozzák, egészen az LTE-ig, vagy a „Long-Term Evolution” -ig, a világszerte ma bevezetett negyedik generációs hálózatokig. A Qualcomm nem téved, amikor azt állítja, mint az Apple elleni ellenkeresésben, hogy találmányai „szükségesek ahhoz, hogy a teljes mobilhálózatot funkcionálni, működtetni." (A dőlt betűk a Qualcommé.) A Qualcomm szerint technológiái nélkül nem rendelkezne olyan alkalmazásokkal és szolgáltatásokkal, mint az „Uber, Snapchat, Spotify, Apple Music, Skype, Google Maps és Pokemon GO”.

Keresnek. hogy kiszorítsa a beszállítóitól minden egyes csepp nyereséget. Mindig a listájuk élén voltunk.

A Qualcomm főtanácsosa, Don Rosenberg elmagyarázza, miért perelte be az Apple a cégét

Senki sem vitatja, hogy a Qualcommnak szabadalmából pénzt kell keresnie. A kérdés az, hogy a vállalat olyan sok pénzt fogott -e fel, hogy saját ügyfeleinek végül elege lett. Az elmúlt évben benyújtott ügyek fenntartják, hogy a Qualcomm díjai olyan túlzottak, hogy zavarják az innovációt és a szabad piacot. A felperesek szerint az egyik módja annak, hogy a Qualcomm magasan tartja a díjakat, ha nem hajlandó engedélyezni technológiáját a versenytárs chipforgalmazóknak, gyakorlatilag kizárva riválisait a piacról.

A Qualcomm az Apple összeesküvésének tekinti a pereket, és azt állítja, hogy az iPhone -gyártó arra késztette a koreai kormányt és az FTC -t - valamint más országok szabályozóit -, hogy indítsák el ügyeiket a Qualcomm engedélyezési jogdíjainak leállítása érdekében. Az FTC perek családi hasonlóságot mutatnak az Apple ügyével, amelyet csak három nappal később nyújtottak be. (Az Apple nem válaszolt a megjegyzéskérésre.)

A perek nehezedtek a Qualcommra, amely profitjának nagy részét a technológiájának engedélyezéséből nyeri. A vállalat részvényei 15% -ot estek az Apple perének benyújtását követő napokban, és nem tért vissza, az előző évhez képest több mint 20% -kal csökkent, és az Apple-vel folytatott csatája az A téma volt a menedzsment találkozóin a Wall Street-i befektetőkkel egész évben .

A Qualcomm azzal érvel, hogy az Apple célja lehet az iPhone elképesztő jövedelmezőségének megőrzése, amely bizonyos intézkedésekkel az összes okostelefon -nyereség több mint 90% -át teszi ki. „Keresnek. hogy kiszorítsák a beszállítóiktól minden csepp nyereséget ” - mondta nekem Don Rosenberg, a Qualcomm főtanácsadója. „Mindig a listájuk élén voltunk. azon kevés vállalatok egyike, amelyet az Apple nagyon nehéz volt megtámadni. ” Mivel a szabadalmi törvényben a feltalálóktól a felhasználók felé tolódik el a hangulat, és az FTC ideiglenesen demokratikus többségből áll, „ez egy lehetőség arra, hogy a mi költségünkön édesítsék a nyereségüket”.

A Qualcomm kritikusai szerint szabadalmi engedélyezési módszerei arra engednek következtetni, hogy ismeri napjait, mint a mobilhálózat-technológiák vitathatatlan királya. Azt mondják, hogy a Qualcomm cellás modemes chipjei egyre zsugorodó szerepet játszanak az okostelefonokban, amelyek kamerák, videó- ​​és zenelejátszók, adattároló eszközök és a jövő személyes kísérői is.

A Qualcomm véleménye pont fordítva van. Minél több funkciót tölt be a kézi készülékbe, azt állítja, annál értékesebb a chipek által biztosított kapcsolat. „Fényképez - mondja Rosenberg -, és azonnal szeretné. töltsd fel, töltsd le őket, mindenféle dolgot akarsz csinálni azokkal a fotókkal, amelyeket nem tudnál megcsinálni a technológiánk nélkül. ”

Ezért a Qualcomm csak „eszközszintű” szabadalmi licenceket értékesít, nem pedig egyedi chipjeire vonatkozó licenceket. Az Apple, mint más telefongyártók, ténylegesen egyetlen jogdíjat fizet a Qualcommnak, amely magában foglalja a telefonba kerülő összes technológiát, még azokért a funkciókért is, amelyeket az Apple nem használ, vagy amelyeket nem Qualcomm szállítóktól vásárol. A jogdíjakat a telefon nettó eladási árának 5% -ában állapítják meg, ez az az ár, amelyet az Apple fizet szerződéses gyártóinak, például a tajvani székhelyű Foxconn-nak, nem pedig az Apple Store-ban szereplő listaár. (A nettó ár akár a listaár 40% -a is lehet, ami azt jelenti, hogy ha az Apple nyer is, nem spórol sokat a következő iPhone -on.)

A legérdekesebb ebben a csatában az lehet, hogy a két fő ellenfél hogyan választotta magát. A Qualcomm a mobiltelefon -ipar „K + F karjának” nevezi magát, és azt sugallja, hogy a szabadalmi engedélye elleni támadás esetleg évtizedekig veszélyezteti az innovációt a területen. Keresetében az Apple a Qualcomm „könyörtelen zsarolásának” áldozatának nevezi magát, mintha egy hegedűs fiatalságról lenne szó, akit az iskolaudvar keményen sarokba szorít. A 833 milliárd dollárt meghaladó piaci kapitalizációval az Apple körülbelül 11 -szer olyan értékes, mint a Qualcomm - 261,5 milliárd dolláros készpénztartalma elegendő lenne a Qualcomm háromszoros megvásárlásához. Ki a Dávid, ki a Góliát?

Az FTC és az Apple esetek bekapcsolják a Qualcomm mobilhálózat -újítói kötelezettségeit.

Amikor a vállalatok részt vesznek olyan univerzális szabványok megalkotásában, amelyek történetesen saját találmányaikra támaszkodnak, ezeket a szabadalmakat „szabvány-alapvető szabadalmaknak” nevezik. Ez jó a vállalatoknak, mert azt jelenti, hogy a piacon mindenkinek licencet kell adnia a technológiájához. Az ezeket a szabványokat meghatározó nemzetközi szervezetek azonban korlátokat szabnak a vállalatoknak cserébe, többek között megkövetelik tőlük, hogy a „FRAND” rövidítéssel ismert „tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes” feltételekkel engedélyezzék szabadalmaikat minden résztvevőnek.

A FRAND egyik problémája, hogy senki sem határozza meg előre. „A szabványosító testületek feladata a technológia kitalálása”-mondja Jack Lerner, az UC Irvine jogi egyetem szabadalmi jogi szakértője. - Nem tartozik a szakértelmükhöz, hogy rájöjjenek, mit ér.

Ezt a feladatot a szabadalomtulajdonosok és az engedélyesek közötti tárgyalásokhoz, vagy ha nem tudnak megegyezni, a bíróságokhoz vezetnek. És ez az, ahol a Qualcomm, miután éveken keresztül megszorította alapvető szabadalmait mindazért, amit megérdemel - és vitathatatlanul többet -, leszállt.

"Már több mint egy évtizede rossz színészek ezen a téren" - mondta Lerner.

Elsősorban egy hírhedt, 2005 -ös szövetségi perre utal, amelyet a Qualcomm indított az Irvine chipgyártó Broadcom ellen, a szabadalom megsértésére hivatkozva. A Broadcom védekezése az volt, hogy a Qualcomm lemondott szabadalmi igényeiről azáltal, hogy részt vett a technológiáit beépítő videokódolási szabványalkotási folyamatban, ezt a Qualcomm határozottan cáfolta.

Csak a tárgyalás befejezése után derült ki, hogy a Qualcomm több mint 46 000 dokumentumot rejtegetett, amelyek közül sok bizonyította volna, hogy részt vett - ezt a szövetségi bíró „monumentális és szándékos felfedezési jogsértésnek” minősítette. A bíró fegyelmi büntetéssel fenyegetett hat Qualcomm ügyvédet, és 8,6 millió dollár büntetést szabott ki a társaságra. (A szankciókat végül feloldották, de a büntetés megmaradt.)

A Qualcomm megközelítése az Apple és az FTC perekben eltérő. A vállalat fenntartja, hogy eleget tesz a FRAND kötelezettségvállalásainak, de nem tartalmaz kötelezettséget arra, hogy a versenytárs chipgyártók számára engedélyezze technológiáját. Nem próbálta például beavatkozni a riválisokba azzal, hogy például szabadalmi perekkel fenyegette meg őket, annak ellenére, hogy úgy véli, hogy bárki, aki olyan chipet árul, amely lehetővé teszi az okostelefon csatlakozását a kommunikációs hálózathoz, szinte biztosan megsérti jogait.

„A FRAND általános felfogása szerint mindenki számára engedélyt ad, és nem tehet különbséget a versenytársak és a versenytársak között” - mondja Herbert Hovenkamp, ​​a Pennsylvaniai Egyetem trösztellenes szakértője. "A kérdés az lesz, hogy a Qualcomm megtagadja -e egy adott szabadalom engedélyezését, amely FRAND -kötelezettség alatt áll?"

A válasz lehet, hogy nem egyszerű. Az eszközszintű engedélyezés nem a Qualcomm találmánya, hanem „általános üzleti gyakorlat” a technológiai gyártásban-mondja Jonathan Barnett, a USC Gould School of Law média-, szórakoztató- és technológiai jogi programjának igazgatója. Hogy hogyan felel meg a FRAND -nak, és hogy a FRAND végrehajtható -e az FTC keresetének alapjául szolgáló trösztellenes elmélet alapján, azt nem vizsgálták széles körben a bíróságon. "Ezek nyitott kérdések" - mondja Barnett.

Rosenberg potenciálisan kataklizmikus eseményként ábrázolja az eszközszintű engedélyezés hagyományának manipulálását. Az okostelefon belsejében eltemetett több ezer technológia engedélyezését az alkatrészekre bontva azt mondja: „zavart kelt, mindenféle bajt, óriási hatékonyságtalanságot fog okozni…. az elsődleges vállalatnak ez rövid távon kárt okoz, de rettenetes hatással lesz az egész iparágra. ”


Az élelmiszer -igazságosság megmagyarázva és miért számít

Az élelmezési igazságosságot nagy vonalakban úgy definiáljuk, hogy mindenkinek rendelkezésére állnak az erőforrások a kívánt ételválasztáshoz. A legtöbb esetben ez az egészséges élelmiszerekhez való hozzáférést jelenti - ezt sokan közülünk természetesnek veszik. Ennek elméletileg meg kell történnie a fajtól, a társadalmi -gazdasági helyzettől és a földrajztól függetlenül, és mivel a Föld leggazdagabb nemzete, személyenként nagyjából 160 000 dolláros vagyonnal (többnyire tétlenül ül a tetején), azt gondolhatja, hogy ez előre eldöntött következtetés lenne. De persze nem az.

erősebb együtt Fekete tulajdonú bárok és éttermek az Egyesült Államok nagyvárosaiban Nincs elegendő ennivaló-ez egy specifikusabb és súlyosabb (de ezzel kapcsolatos) probléma, amelyet gyakran élelmiszer -bizonytalanság - Amerika szövetének része, sőt, minden kilencedik amerikai tapasztal valamilyen ételbizonytalanságot. Az USDA szerint az afroamerikai háztartások 22,5 százaléka és a spanyol háztartások 18,5 százaléka élelmiszerbizonytalan, mindkettő meghaladja a 12,3 százalékos országos átlagot. Az élelmezési igazságosság hívei azonban azzal érvelnek, hogy mindenkinek egyszerűen van biztosítéka elég enni nem megy elég messzire. Azzal érvelnek, hogy az étel és a táplálkozás olyan szorosan kötődik az egészséghez, a hangulathoz, a kulturális identitáshoz és a termelékenységhez, hogy harcolnunk kell, hogy mindenki úgy tudjon étkezni, hogy hozzájáruljon az életminőséghez, nem csak a túléléshez.

Az élelmiszerekhez való hozzáférésen túl fontos az oktatás és az ezzel kapcsolatos tájékoztatás. Az élelmiszerekkel kapcsolatos igazságosság fenntartásának óriási része azt jelenti, hogy a közösségek rendelkeznek a készségekkel (főzés, gazdálkodás, üzlet) -, valamint eszközökkel és információkkal ahhoz, hogy okos élelmiszerekkel kapcsolatos döntéseket hozzanak, és egészséges élelmiszer -rendszereket építsenek ki maguknak. A földtulajdon, az élelmiszer -termesztés és az általános élelmiszer -szuverenitás az élelmezési igazságosság másik aspektusa, amellyel sok érdekvédő és szervezet foglalkozik. Minden gazdasági és faji háttérrel rendelkező embereknek eszközöket kell adni saját élelmiszer-rendszereik létrehozásához és fejlesztéséhez, nem pedig kizárólag a többnyire fehér, dollárvezérelt amerikai Amerika által kifejlesztett rendszerekre támaszkodni. Ez a mezőgazdaság és más élelmiszertermelési eszközök növekedését jelenti a színes közösségek számára, vidéki és városi környezetben egyaránt. Végül az élelmiszer -igazságszolgáltatás fejleszti az elosztási és élelmiszer -ipari csatornákat a színes közösségeken belül és kívül. Önfenntartó élelmiszer-mikrogazdaságok létrehozása, amelyek táplálják az azt vezető embereket.

További információ a CNET -ről:

Kathy Soll a Teens for Food Justice igazgatója, egy nonprofit szervezet, amely a városi fiatalokat tanítja az élelmiszerek termesztéséről és forgalmazásáról. A mai napig négy teljesen működőképes hidroponikus farmot építettek, amelyek 14 alulfinanszírozott iskolát szolgálnak ki New Yorkban. Soll azt mondja, hogy az élelmiszerbiztonság sokkal gyakoribb, mint azt sokan gondolnánk, és olyan módon jelenik meg, amire talán soha nem gondolnánk. „Sokan nem veszik észre, hogy még azok az emberek is, akiknek munkájuk van, néha több munkahelyük van, még mindig nem engedhetik meg maguknak, hogy a családjukat úgy táplálják, ahogy akarják vagy szükségük van rá. Az alulfinanszírozott közösségek végül több feldolgozott, magas só-, só- és cukortartalmú ételt fogyasztanak, mert olcsók és elérhetőek. ” Miért fontos ez? Ne keressen tovább a COVID-19 statisztikáknál, amelyek aránytalanul sok színes embert öltek meg, és szinte minden bizonnyal az egy főre eső több egészségügyi állapot-cukorbetegség, szívbetegség, magas vérnyomás-függvénye.

Az élelmiszer -igazságtalanság okai

Az élelmezési igazságosság az élelmezésbiztonság utáni természetes előrelépés, de az igazságszolgáltatás más formáihoz hasonlóan erősen függ az osztálytól, a fajtól, az erőforrásoktól és a finanszírozástól. Amikor a közösségek, különösen az iskolák, de a kórházak, a börtönök, az élelmiszer -bankok és az asszisztens lakótelepek is alulfinanszírozottak, az élelmiszer -bizonytalanság és/vagy az élelmiszer -igazságtalanság sokkal valószínűbb. Sok más amerikai intézményhez hasonlóan ezek az egyenlőtlenségek közvetlenül egy kiterjedt faji megosztottságra vezethetők vissza.


Azok a vállalatok, amelyek harcolnak a kattintási csalás ellen, élvezik a visszaesést

A recesszió alatt sok minden leromlott. De virágzik a kattintással való csalás, az online hirdetések hatékonyabbnak tűnő trükkjei. A gyakorlatot felügyelő vállalatok pedig új üzleti tevékenységet látnak, mivel az internetes aggodalmak a visszaesés során igyekeznek megtartani a hirdetőket.

A legfrissebb bizonyítékok az Anchor Intelligence, a Szilícium-völgyi start-up cégtől származnak. Ken Miller, ügyvezető igazgatója szerint a vállalat ötször annyi megkeresést kapott a potenciális ügyfelektől az elmúlt hat hétben, mint többéves történetének bármely korábbi időszakában. És csütörtökön az Anchor bejelentett egy üzletet az Ask.com-lal, amelynek célja, hogy segítsen korlátozni a kattintással kapcsolatos csalások hatásait az IAC tulajdonában lévő keresőmotorra.

Miller, aki korábban az eBay PayPal kockázatkezelési alelnöke volt, egyre erősebbé válik a kattintással kapcsolatos csalások miatt. A potenciális ügyfelek azt mondják, hogy most nincs itt az ideje a pénz elvesztésének.

A Click Forensics, a kattintáscsalások felderítésének másik nagy szolgáltatója, szerint a bevételek 2008 januárjától 2009 januárjáig megnégyszereződtek. A vállalat szóvivője a hirdetők idegességének tulajdonította a növekedést a rossz gazdaság és az online hirdetések egészének növekedése miatt. A Click Forensics szerint az iparág átlagos kattintási csalási aránya 17,1% volt 2008 negyedik negyedévében, szemben a 2008 harmadik negyedévi 16,0% -kal.

A probléma, amely nem új keletű, abban gyökerezik, hogy sok vállalat attól kap fizetést, hogy a felhasználók hányszor kattintanak az online hirdetésekre. A csalók számítógépes programokat fejlesztenek, amelyek szimulálják a felhasználói kattintásokat a forgalom növelése érdekében, és mesterségesen növelik a bevételt.


Joe Wagner borász félreértelmezte, honnan származik Oregon Pinot Noirs?

Joe Wagner: Bell Glos bor

Az Elouan Pinot Noir marketing anyaga három Oregon földrajzi névre hivatkozik, de lehetetlen lenne, hogy a bor megfeleljen mindhárom régió tartalmi követelményeinek, amelyek nem fedik egymást.

3 /8 Légi felvétel a Shea szőlőültetvényről, amely a Pinot Noir egyik legismertebb parcellája az Oregon állam Willamette -völgyében. A teljes jóváírást a következőknek kell megadni: Oregon Wine Board / CWK Photography Oregon Wine Board / CWK Photography Show More Show kevesebb

4 /8 Az Elouan Pinot Noir marketinganyaga három amerikai szőlőterületet nevez meg: Willamette -völgy, Umpqua -völgy és Rogue -völgy. Pedig lehetetlen lenne, hogy a bor mindhárom AVA -ból legyen. Rézdoboz Mutass többet Mutass kevesebbet

5/8 A Willametter Journal Pinot Noir forrását az "Oregon part menti tartományának Willamette régiója" és "Oregon területe" azonosítja, amelyek egyike sem jogilag elismert kifejezés. Mandy Morgan Mutass többet Mutass kevesebbet

Joe Wagner 2016. április 18 -án, hétfőn Joe Wagner a Clark and Telephone szőlőültetvényre néz a kaliforniai Santa Maria -ban. Connor Radnovich / The Chronicle 2016 Show More Show kevesebb

7/8 Joe Wagner 2016. április 18 -án, hétfőn megvizsgálja a szennyeződéseket a Clark and Telephone szőlőhegyén Santa Maria -ban, Kaliforniában. Connor Radnovich / The Chronicle 2016 Show More Show kevesebb

8 /8 Az Elouan Pinot Noir marketinganyaga három amerikai szőlőterületet nevez meg: Willamette -völgy, Umpqua -völgy és Rogue -völgy. Pedig lehetetlen lenne, hogy a bor mindhárom AVA -ból legyen. Rézdoboz Mutass többet Mutass kevesebbet

Ha egy üveg Oregon Pinot Noir címkéjén az & ldquoWillamette & rdquo felirat szerepel, feltételezné, hogy a Willamette -völgyből származik?

Valószínűleg, de ha a szóban forgó palack a 2017 -es Willametter Journal Pinot Noir lenne, tévedne. Bár a márka és az rsquos név utal a Willamette -völgyre, és bár az elülső címke az Oregon és az rsquos tengerparti tartomány Willamette régióját tartalmazza, & rdquo, a bor valójában nem jogosult a Willamette -völgy elnevezésre.

Ez az egyik pont a Willametter Journal folyóiratban és Joe Wagner -ben létrejövő nagyobb vitában.

Wagner a Megaomihoz és Belle Gloshoz hasonló nagy sikerű Pinotok mögött álló borászként Kalifornia és az rsquos egyik legkiemelkedőbb borásza. Most az Oregoni Szőlőgazdálkodók Szövetsége és egy állami törvényhozó azt állítja, hogy mind a Willametter Journal, mind a Wagner & rsquos Oregon márkák, az Elouan címkéi megsérthették az állami és szövetségi előírásokat, hamisan reklámozták a szőlőt és az rsquo származási helyet.

Bár a vita a címkézési törvények technikai árnyalatain múlik, sokkal mélyebb aggályokat vet fel a bortermelők és a fogyasztók számára. Amikor a borról van szó, a hely és a mdash terroir & mdash a legfontosabb.

Bármely sikeres borvidék, legyen az Bordeaux, Napa -völgy vagy Willamette -völgy, gazdaságilag függ a nevétől és az rsquos presztízs -képességétől. Ez az oka annak, hogy a szövetségi kormány szabályozza az amerikai szőlőterületek létrehozását és használatát, hogy kemény határokat és mdash -t, valamint közös nyelvet és borvidéket állítson fel a borvidékek számára.

& ldquoAz identitás földrajzi szabványainak gondolata globális jelenség, & rdquo mondja Tom Danowski, az Oregon Winegrowers Association elnöke.

Legyen szó akár floridai narancsléről, idahói burgonyáról, japán kobe marhahúsról, a kereskedelemmel foglalkozó embereknek világszerte meg kell védeniük földrajzuk nevét. & rdquo

Az iparág 53 évet töltött a Willamette -völgy imázsának megalkotásával, & rdquo mondja David Adelsheim, aki 1971 -ben alapította az Adelsheim Vineyard -ot. & ldquo azaz Willamette Valley Pinot. & rdquo

Az Oregoni Szövetség és az rsquos sürgetésére az Oregoni Alkoholkontroll Bizottság megvizsgálja az Elouan és a Willametter Journal körüli panaszokat, és kérte az Egyesült Államok Alkohol- és Dohányadó- és Kereskedelmi Hivatalának figyelmét. Eközben David Gomberg, az Oregon állam képviselője, a D-körzet 10-Közép-partja, felkérte az állami főügyész és az rsquos hivatal csalás- és fogyasztóvédelmi osztályát, hogy végezzen saját vizsgálatot.

Wagner tagadja, hogy bármilyen törvényt megsértett volna. & ldquoAz összes TTB szabályt és előírást betartottuk, és nem tettünk semmit az ilyen típusú sajtó indokolásáért, & rdquo írta egy e -mailben.

A Willametter Journal Pinot Noir forrását az "Oregon part menti tartományának Willamette régiója" és "Oregon területe" azonosítja, amelyek egyike sem jogilag elismert kifejezés. Mandy Morgan

A Wagner kerfuffle középpontjában a fantasztikus nevek használata a borcímkéken és mdash szavak találhatók, amelyek úgy hangzanak, mintha földrajzi helyre vonatkoznának, de nem törvényileg elismert kifejezések az amerikai szőlészeti területek számára.

A & ldquoWillamette & rdquo használata a Willametter Journal címkén fantasztikus, a kérdés az, hogy ez rendben van -e. És ez nem az egyetlen lehetséges téves megnevezés a Willametter Journal palackon az oregoni borászok csoportja szerint. A bor és az rsquos hátsó címke & ldquo forrása: Oregon területe. & Rdquo

Valójában úgy tűnik, hogy a & ldquothe bornak nincs AVA -ja, mondja Danowski. Ez önmagában a szövetségi törvény megsértését jelentené. & ldquo Írnánk erről levelet a TTB -nek, még akkor is, ha ez egy oregoni pincészet lenne. & rdquo

Gomberg, aki a helyi borüzletben böngészve fedezte fel a Willametter Journal palackot, az volt a & ldquoOregon & rsquos tengerparti kifejezés kifejezés. Oregon és az rsquos partvidékén nem termesztenek Pinot Noirt, & rdquo mondja. & ldquo Az ilyen rsquos mondanivaló & lsquof a San Francisco -i Sacramento régióból. & rsquo & rdquo

Wagner és rsquos válasza: Oregonban mindenki, beleértve az Oregon Wine Board -ot is, a belterületi borvidékeket úgy emlegeti, hogy & ldquocoastal hatással vannak. & Rdquo


ClaimsCheck ™

Küzdelem a biztosítási csalások ellen valós idejű eszközinformációval a kárigényben, valamint egyszerű információmegosztással a szolgáltatókkal, a rendőrséggel, a kereskedőkkel és más biztosítókkal. Védje magát, miután kiegyenlítette a tulajdonában lévő eszközökre vonatkozó követeléseit, hogy az Ön engedélye nélkül ne lehessen eladni.

Miért van szükség a ClaimsCheck -re?

A mobil eszközökre vonatkozó csalárd biztosítási igények nagy üzlet és jövedelmezőek a bűnözők számára. A követelés időpontjában meg kell győződnie arról, hogy egy eszköz állapota összhangban van a követelő történetével. Ha az igénylő azt mondja, hogy ellopták a mobiltelefonját, ellenőriznie kell, hogy a szolgáltatója letiltotta -e - ezt teszik a becsületes igénylők, és miért ne tennék?

Valóban megadják a sorozatszámot az igényelt eszköz típusához? A készüléket már eladták (esetleg az igénylő)? Érdeklődött egy másik biztosító? Ezek mind kulcsfontosságú kérdések, amelyeket a követeléskor kell feltenni, és elengedhetetlen, hogy Ön jobban tájékozott legyen, mint a bűnöző, ha fel akarja fedezni a csalást.

A ClaimsCheck ezt az intelligenciát biztosítja a Recipero egyedülálló bűnözéscsökkentő ökoszisztémájába való integrációból. Hozzáfér a következő megoldásokhoz:

  • Rendvédelem (rendőrség NMPR)
  • Kiskereskedők és szolgáltatók (AssetWatch)
  • Szervizek, újrahasznosítók és fordított logisztikai szolgáltatók (CheckMEND)
  • Használt kereskedők (CheckMEND)
  • Nyilvános tulajdonjog bejegyzése (immobilizálás)
  • Egyéb biztosítók (ClaimsCheck)

Honnan tud a ClaimsCheck a kereskedési tevékenységről?

A ClaimsCheck hozzáfér a Recipero bűnmegelőzési ökoszisztémájához. Ennek a rendszernek a része több ezer kereskedő lábnyoma, akik azért használják szolgáltatásainkat, hogy elkerüljék az ingatlanvásárlást a fizikai üzletekben. Az online partnerek és több tízezer egyéni vásárló aukciós és apróhirdetési oldalakon is figyelmeztetnek minket a kereskedelmi tevékenységre.

Ne feledje, hogy amikor rendezte a követelést, az ingatlan a tiéd. Lehet, hogy nem szeretné visszaállítani, de mindenképpen szeretné tudni, hogy az igénylő az értékesítő, és a ClaimsCheck megnyitja ezt az információáramlást.

A használat előnyei

A ClaimsCheck webes felületen keresztül, vagy gyakrabban a követeléskezelő rendszerekkel való integráción keresztül is eljuttatható, ahol az adott felhasználásra és környezetre szabható.

  • Legyen jobban informált, mint a bűnözők.
  • Használja ki a kereskedelmi közösség és a rendőrségi hírszerzés előnyeit.
  • A proaktív megfigyelés észreveszi a követelés utáni csalási mintákat.
  • Biztonságosan illessze össze a releváns adatokat más biztosítókkal.
  • A rendezett követelésekhez kapcsolódó eszközök kereskedelmének megakadályozása.
  • A ClaimsCheck használata jelzi a kereskedőknek az eszköz iránti érdeklődését, és figyelmeztet a kapcsolódó kereskedői tevékenységekre is.

Követelések Ellenőrizze a terméklapot

Használja az alábbi linket a ClaimsCheck megoldással kapcsolatos információkat tartalmazó PDF letöltéséhez.

Követelések Ellenőrizze a terméklapot

Használja az alábbi linket a ClaimsCheck megoldással kapcsolatos információkat tartalmazó PDF letöltéséhez.


Hol van a világon Rudy Kurniawan borhamisító?

Valamikor november 6 -án a késő órákban a hírhedt borhamisító Rudy Kurniawan elhagyta az El Paso melletti szövetségi börtönt, ahol az elmúlt éveket töltötte. Az indonéz állampolgár, akit 2013 -ban ítéltek el hamis gyűjthető borok eladásáért, több millió dollár értékben, nem ment be a börtön kapuján friss levegőre és csillagfénybe.

Átadták az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámhatóságainak (ICE), amely állandó kiutasítási végzéssel rendelkezik Kurniawan számára, aki több mint egy tucat éve illegálisan tartózkodik az Egyesült Államokban. Jelenleg az ICE El Paso feldolgozó központjában tartják fogva. De hogy meddig és hová megy tovább, nem világos.

"A szövetségek soha nem jelentkeznek ilyesmiről" - mondta Jerome Mooney, Kurniawan ügyvédje, aki szerint nem biztos az időzítésben. Az ICE szóvivője nem kommentálja az időzítést. "Az történik, hogy az emberek eltűnnek, majd újra megjelennek" - mondta Mooney. Megerősítette, hogy Kurniawant kitoloncolják, de nem tudta, tervezi -e a harcot.

Dr. Conti

Kurniawan ritka borkörökben bukkant fel 2003 körül, és gyorsan a kóstolók és árverések helyszínévé vált, ismert a Burgundia iránti szenvedélyéről és a hamisítványok kiszagolásáról. A gyűjtőtársak Domaine de la Romanée-Conti iránti szerelme miatt "Dr. Conti" -nak nevezték el. Hamarosan pincéket súrolt Amerikában és Európában, gyűjthető borokat keresett, és több száz palackot árult árveréseken és magánárusításokon. 2006 -ban egy Acker, Merrall & amp Condit aukcióján borai 24,7 millió dollárt gyűjtöttek össze, ez volt az eddigi legnagyobb összeg egyetlen szállítónál.

Kínai származású indonéz, Kurniawan több éve Los Angelesben élt. (A bevándorlási bíróság elrendelte, hogy hagyja el az országot, de fellebbezett az ügy ellen.) Kurniawan mindig homályosan fogalmazott arról, hogyan költ dollármilliókat ritka borokra, valamint egy Lamborghinire és egy drága órákkal teli szekrényre. Elmondta, hogy családja jól teljesített Ázsiában.

Ám Kurniawan hozzáértő gyűjtőképét megrongálta, amikor 22 sok ritka burgundiát állítólag a Domaine Ponsot -ból kivontak egy 2008 -as Acker -aukcióról Laurent Ponsot tulajdonos kérésére. Amint arról először beszámolt Bornéző, egy gyűjtő, aki kételkedett a borok valódiságában, figyelmeztette Ponsotot, aki New Yorkba utazott, hogy megbizonyosodjon arról, hogy visszavonják. Arra a kérdésre, hogy hol találta a borokat, Kurniawan kitért.

Újabb kétségek merültek fel, amint más gyűjtők megkérdőjelezték a Kurniawan által eladott borokat, és kiderült, hogy dollármilliókkal tartozik Ackernek és néhány ügyfelének. Bill Koch gyűjtő 2009 -ben pert indított a Kurniawan ellen. 2012 februárjában a Spectrum kivonta a londoni árverésről a Antonio Castanos Los Angeles -i vendéglátó és borkereskedő által szállított borokat, miután a gyűjtők kétségeket vettek fel velük kapcsolatban. Castanos a Kurniawan tárgyalása során azt vallotta, hogy Dr. Conti szívószálának számít.

Egy hónappal a Spectrum eladása után az FBI ügynökei kopogtattak Kurniawan ajtaján, letartóztatták és védőseprést tartottak otthonában. Több száz palackot, címkét, dugót, bélyeget és cetlit találtak, amelyek úgy néztek ki, mint a ritka borok alapanyagai. 2013. december 18 -án a szövetségi esküdtszék bűnösnek nyilvánította Kurniawant hamis borok értékesítésében és egy pénzügyi társaság becsapásában, így ő lett az első személy, akit hamis borok értékesítése miatt ítéltek el és ítéltek el az Egyesült Államokban.

Hova?

A tárgyalásra váró börtönben töltött időt számolva Kurniawan majdnem kilenc évet töltött büntetéséből. Most egy másik börtönben vár, amikor a bevándorlási bíróságok döntenek a sorsáról.

Elítélése óta pletykák kavarogtak a hátteréről, és az emberek azt állítják, hogy ő néhány gazdag - és etikailag kifogásolt - üzletember unokaöccse Kínában, akik esetleg csődbe vitték. Ezek a pletykák azonban soha nem bizonyítottak meggyőzően, és az FBI sem döntött úgy, hogy vádat emel az összeesküvők ellen Kurniawan ügyében.

De Kurniawannak nehéz lehet teljesen elcsúsznia. A könyörtelenségéről ismert Koch 3 millió dolláros elszámolást nyert a Kurniawan elleni perben, valamint ígéretet tett arra, hogy Kurniawan megadja a források és a bűntársak részleteit. Soha nem tette, és egy centet sem fizetett, csődért könyörögve. (Mooney nem volt hajlandó megmondani, hogy valaki fizet -e neki Kurniawan képviseletéért, vagy ha pro bono dolgozik.)

Koch nem tervezi hagyni a dolgot. "Reméljük, hogy az Igazságügyi Minisztérium figyelmeztet bennünket a Kurniawan státuszának bármilyen változására" - mondta Brad Goldstein, a Koch szóvivője. "Az áldozatok jogairól szóló törvény értelmében jogunk van bűncselekményeinek áldozatául."

Függetlenül attól, hogy hová megy Kurniawan, sok hamisítványa kétségkívül még mindig a piacon van - állítják a hamis borok szakértői.


Tartalom

Alapján Forbes, 2018 -ban a hamisítás volt a világ legnagyobb bűnöző vállalkozása. [16] A hamisított és kalóz áruk évente 1,7 billió dollárt tesznek ki, ami több, mint a kábítószer és az embercsempészet. 2022 -re várhatóan 2,8 billió dollárra nő, és 5,4 millió munkahelybe kerül [16] A hamisításról szóló jelentés"Kína gyártja a világ hamisítványainak 80% -át, és mi támogatjuk Kínát. Függetlenül attól, hogy szándékukban áll -e teljesen aláásni és megsemmisíteni az amerikai gazdaságot, mi [az Egyesült Államokban] a termékek körülbelül 60-80% -át vásároljuk meg. " [16] Azt írja:

A vállalatok dollármilliókat vagy milliárdokat költenek márkák építésére, hírnév építésére, és teljesen megsemmisítik őket a kínai hamisítványok. És ha ezt az áruk világegyetemében átviszi, az amerikaiak nem bíznak saját termékeikben. A kiskereskedők, a bevásárlóközpontok, a kiskereskedelmi üzletek bezárulnak, és a Walmart és az Amazon duopóliumává válunk. [16]

Az OECD kijelenti, hogy a hamisított termékek magukban foglalnak minden olyan terméket, amelyet úgy gyártottak, hogy szorosan utánozzák egy másik termék megjelenését a fogyasztók megtévesztése érdekében. Ide tartozhatnak a szellemi tulajdonjogokkal védett termékek, például a szerzői jog, a védjegyek és a kereskedelmi nevek jogosulatlan előállítása és forgalmazása. A hamisítók illegálisan másolják a védjegyeket, amelyeket a gyártók a marketingbefektetések és termékeik elismert minősége alapján építettek fel, hogy becsapják a fogyasztókat. [17] Minden termék, amelyet szellemi tulajdonjog véd, hamisítók célpontja. [18] Piotr Stryszowski, az OECD vezető közgazdásza megjegyzi, hogy nemcsak a hamisítás mértéke riasztó, hanem annak gyorsan növekvő terjedelme, ami azt jelenti, hogy most minden logóval ellátott termék célponttá válhat. [19]

Sok esetben a jogsértések különböző típusai fedik egymást: a jogosulatlan zenemásolás többnyire sérti a szerzői jogokat, valamint a hamis játékok védjegyei sértik a formatervezés védelmét. A hamisítás tehát magában foglalja a csomagolás másolásának, címkézésének vagy az áruk bármely más fontos jellemzőjének kapcsolódó kérdéseit. [18]

A hamisítás által súlyosan érintett vezető iparágak közé tartoznak a szoftverek, zenei felvételek, mozgóképek, luxuscikkek és divatruházat, sportruházat, parfümök, játékok, repülőgép -alkatrészek, alkatrészek és autótartozékok, valamint gyógyszerek. [18] A hamisított gyógyszerek az illegálisan másolt áruk legjövedelmezőbb ágazata, bevételük évente akár 217 milliárd dollár is lehet. A csalárd gyógyszerekről ismert, hogy milliókat ártanak vagy ölnek meg szerte a világon, ezáltal károsítják a nagy gyógyszergyártók márkanevét és értékesítését. [20]

Mivel a hamisítványokat illegálisan állítják elő, azokat nem a vonatkozó biztonsági előírásoknak megfelelően gyártják. Gyakran olcsó, veszélyes és nem jóváhagyott anyagokat használnak, vagy más módon csökkentik a költségeket. Ezek a nem jóváhagyott anyagok veszélyesek lehetnek a fogyasztókra vagy a környezetre. [21]

Növekvő probléma Szerkesztés

Az OECD becslése szerint 2013 -ban a hamisított áruk mintegy 461 milliárd dollárt tettek ki, vagyis a teljes világkereskedelem 2,5% -át. Ez a becslés nem tartalmazta sem a belföldön előállított és fogyasztott termékeket, sem az interneten értékesített digitális termékeket. [18] Ez a becslés 2007-ben a világkereskedelem 1,8% -áról emelkedett. Az OECD arra a következtetésre jutott, hogy továbbfejlesztett lehallgatási technológiáik ellenére "a hamisított és kalózkereskedelem problémája nem csökkent, hanem komoly fenyegetéssé vált a modern tudásalapú gazdaságok számára. " [18]

Az Egyesült Államokban, annak ellenére, hogy a Bevándorlási és Vámügyi Hatóság, valamint a Vám- és Határvédelem (CBP) összehangolt erőfeszítései megakadályozzák a hamisított áruk beáramlását az Egyesült Államokba, 2012 és 2016 között 38% -kal nőtt a lefoglalt hamisítványok száma. [22] A GAO tesztfelmérése a nagy márkák online vásárolt különféle termékeiről, amelyek mindegyike azt állította, hogy az Underwriters Laboratories hitelesítette őket, a GAO megállapította, hogy 43% -uk ennek ellenére hamisítvány. [22] [23]

A hamisított értékesítésből származó becsült költségeket az Egyesült Államoknak 2016 -ra 600 milliárd dollárra becsülik. [15] [24] A Bizottság 2017. évi jelentése az amerikai szellemi tulajdon eltulajdonításáról megállapította, hogy Kína és Hongkong 87 az Egyesült Államokba belépő hamisított áruk százalékát [24], és azt állították, hogy a kínai kormány ösztönzi a szellemi tulajdon lopását. [15] [25] Jon Huntsman, Utah kormányzója, aki az Egyesült Államok kínai nagykövete volt, kijelentette: "Az amerikai innováció hatalmas, illegális átadása az egyik legjelentősebb gazdasági kérdés, amely befolyásolja az USA versenyképességét, és amelyet a nemzet nem foglalkozott teljes mértékben. Úgy tűnik, ez kell, hogy legyen az új adminisztráció legfőbb prioritása. " [15] 2017 márciusában Donald Trump amerikai elnök végrehajtási végzést írt alá, többek között annak biztosítása érdekében, hogy a szellemi tulajdonjogok jogosultjait az importált hamisított termékektől védő jogszabályok időben és hatékonyan érvényesüljenek. [26]

Egy Outside magazin cikke emlékeztet bennünket az értékesítés pszichológiájára, és a hiszékeny fogyasztók szerepére, akik vakon figyelmen kívül hagyják a "gyilkos üzlet" figyelmeztető jeleit, és valahogy indokolják egy olyan termék megvásárlását, amelyről tudják, hogy hamis. [27] Míg a gyártók és az eladók jogos jó ajánlatokat kínálhatnak (gyári másodpercek, termékengedélyezés vagy szezonvégi kedvezmények), a fogyasztóknak egyszerűen nem szabad elvárniuk, hogy filléres dollárért minőségi, márkás árut vásároljanak. [ idézet szükséges ]

Online értékesítés Szerkesztés

Az amerikai GAO 2018 -as jelentése szerint az amerikai lakosság körülbelül 79 százaléka vásárolt termékeket online. [25] Számos olyan terméket találtak, amelyeket az Amazon, a Walmart, az eBay, a Sears és a Newegg online értékesítettek, hamisítványok. [28] 2017 -re a becslések szerint a hamisított termékek online értékesítése 1,7 billió dollárt tett ki. [29] A Pew Research Center kijelenti, hogy világszerte az ilyen jellegű e-kereskedelmi értékesítések 2020-ra várhatóan meghaladják a 4 billió dollárt. A CBP jelentése szerint az e-kereskedelem során a fogyasztók gyakran importálnak és exportálnak árukat és szolgáltatásokat, ami több határokon átnyúló tranzakciót tesz lehetővé. közvetlen hozzáférést biztosít a hamisítókhoz a fogyasztókhoz. [25]

A hamisított áruk internetes értékesítése ugrásszerűen nőtt a Nemzetközi Védjegy Szövetség szerint, amely számos okot sorol fel:

A bűnözők sok okból inkább hamisítványokat árulnak az interneten. Bújhatnak az internet anonimitása mögé - a Dark Web segítségével még az IP -címeik is elrejthetők. Az internet lehetővé teszi számukra, hogy globálisan - a bűnüldözés nemzeti határain kívül - értékesítsenek a fogyasztóknak. Ez a nemzetközi elérés arra kényszeríti a márkatulajdonosokat, hogy büntetőeljárást indítsanak a helyi joghatóságukon kívül. A hamisítók valódi árukat jeleníthetnek meg webhelyükön, és hamisított árukat szállíthatnak a fogyasztóknak. Ez megnehezíti a márkatulajdonosok számára annak megállapítását is, hogy egy webhely hamisítványokat értékesít -e anélkül, hogy költséges vásárlásokat végezne a webhelyről. Bűnözői hálózatok vesznek részt a hamisításban - ami ahhoz vezet, hogy több száz webhely értékesíti ugyanazokat a termékeket különböző szervereken. Fárasztó feladat a márka tulajdonosa számára, hogy megállítsa őket anélkül, hogy a hatóságokkal együttműködve le kellene szerelni a hamis gyűrűket. [30]

A vásárlók gyakran tudják, hogy áldozatul estek az online értékesítésből, mivel több mint egyharmaduk (34%) azt mondta, hogy kétszer vagy háromszor áldozatul esett, és 11% azt mondta, hogy három -ötször vásárolt hamis árut. [29] Míg sok online eladó, például az Amazon nem jogilag felelős a hamisított áruk értékesítéséért, ha a vásárlók felhívják a figyelmüket a termékekre, eltávolítási eljárást alkalmaznak, és gyorsan eltávolítják a terméklistát a webhelyükről. [31] [32] Ez a gyakorlatban nem tűnik teljesen pontosnak. A hamisított eladóknak nagy mozgástere van az online kereskedelemben. [ idézet szükséges ]

Ha a hamisított árukat közvetlenül más kisebb eladóktól vásárolja, akkor a helyszín egyre kevésbé számít tényezőnek, mivel a fogyasztók a világ minden tájáról vásárolhatnak termékeket, és azokat rendszeres szállítók, például az USPS, a FedEx és a UPS közvetlenül hozzájuk szállíthatják. Míg a korábbi években a nemzetközi hamisítóknak a legtöbb hamisítványt nagy rakományszállításokon keresztül kellett szállítaniuk, a bűnözők mostantól kis csomagokat használhatnak, hogy elkerüljék a legtöbb ellenőrzést. [33]

Ruházat és kiegészítők Szerkesztés

A Rayban, a Rolex, a Supreme és a Louis Vuitton a leggyakrabban másolt márkák világszerte, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) szerint a Nike a leghamisított márka világszerte. A hamisított ruhákat, cipőket, ékszereket és kézitáskákat különböző tervezői márkákból készítik, különböző minőségben, néha csak az a céljuk, hogy becsapják azt a hiszékeny vevőt, aki csak a címkét nézi, és nem tudja, hogy néz ki az igazi, míg mások komoly erőfeszítéseket tesznek azért, hogy divat részleteket utánozva.

Mások felismerik, hogy a legtöbb fogyasztót nem érdekli, ha az általuk vásárolt áru hamis, és csak olcsó termékeket szeretne vásárolni. A designer farmer népszerűsége 1978 -ban a kopogtatások áradatához vezetett.

A hamisított designer márkájú ruhákat és órákat gyártó gyárak általában a fejlődő országokban találhatók, a hamisított áruk 85-95% -a Kínából származik. [34] A Kínába, Pekingbe látogató nemzetközi turisták hamisított designer márkás ruhák széles választékát találhatják a Selyem utcában. A drága órák sebezhetőek a hamisítással szemben is.

Malajziában, Thaiföldön, Vietnamban és a Fülöp-szigeteken az autentikus megjelenésű, de gyenge minőségű órahamisítványok öncsévélő mechanizmussal és teljesen működőképes mozdulatokkal akár 20 amerikai dollárért is eladhatók olyan jó minőségűekhez, amelyek 100 dollárért vagy annál magasabb áron értékesíthetők. Ezenkívül egyes hamis mozdulatok és anyagok kiemelkedően elfogadható minőségűek - bár következetlenül -, és néhány évig jól néznek ki és jól működnek, ami a hamisító közösségen belüli fokozódó verseny lehetséges következménye.

Egyes hamisítók ugyanabban a gyárban kezdték el gyártani áruikat, mint a valódi árukat. Yuandan áruk (原 单) azok a hamisítványok, amelyeket ugyanabban a gyárban állítanak elő, mint törvényes tervezői darabokat, engedély nélkül. Ezek az áruk a valódi termékekből származó hulladékokból és maradék anyagokból készülnek, illegálisan gyártottak és a feketepiacon értékesítettek. [34]

Thaiföld megnyitotta a hamisított áruk múzeumát, amely több mint 4000 különböző terméket mutat be, 14 különböző kategóriában, amelyek sértik a védjegyeket, szabadalmakat vagy szerzői jogokat. [35] A legrégebbi ilyen jellegű múzeum Párizsban található, és Musée de la Contrefaçon néven ismert.

A divat szerint a hamisított árukat kopogtatónak nevezik. Ezeket a hamisított árukat általában a piacokon és az utcasarkokon értékesítik. Bár az áruk vásárlása látszólag ártalmatlan lehet azok számára, akik tudatosan vásárolnak, valójában veszélyesebb szervezeteket finanszíroznak. Az angliai Nemzeti Fraud Intelligence Bureau azt tanácsolja az embereknek, hogy komoly okokból ne vásároljanak hamisított árukat.

A szellemi tulajdon olyan probléma, amely felmerül, amikor a divat leütéséről beszélünk. Sok érv szól arról, hogy hogyan lopja el a márka logóját és nyomait. Ennek az érvnek a másik oldalán sok tervező úgy véli, hogy a hamisítás a hízelgés egy formája. Virgil Abloh az OFF WHITE -ből híresen azt mondta: "nem másolhat olyat, amit nem akarnak". Sok divatház megpróbálja megállítani a leütéseket, a Louis Vuitton egész csapata csak a hamisítványok megállítására összpontosít. A Gucci a hamisított kultúrát a terveihez igazította, megváltoztatva a Gucci helyesírását Guccy -ra a 2018 tavaszi nyári kollekciójában, és a REAL festményt a táskákon. [36]

A fogyasztók dönthetnek úgy, hogy aktívan elutasítják a termék ezen tisztázatlan eredetét, ha divatos stílus áll rendelkezésre kevés pénzért. Az előző, 2015 -ös francia terrortámadást a Charlie Hebdo Newspaper -ben arra vezetik vissza, hogy hamis termékből finanszírozták. [37] A Tommy Hilfiger Alastair Grey című lapja szerint a terroristák az illegális luxuscipők eladásából származó pénzből vásárolták a használt fegyvereket. Ez normálisabb, mint azt a fogyasztók gondolják. Gray megbeszéli, hogy az órákat gyakran figyelmen kívül hagyják az eladók, mivel hamisítványok vásárlása egy kínai forgalmazótól kevésbé gyanús, mint más, szélsőségesebb bűnözői tevékenység. A bűnözés ezen diszkontálásának oka és következménye az, hogy pénzt adnak az eladóknak a terrorizmusban, az embercsempészetben és a gyermekmunkában való részvételhez. [37] Ezeket az eladókat nehéz nyomon követni a hamisított szállítópapírok miatt (a vámhatóságok nem tudják nyomon követni őket), valamint a hamis márkákat, amelyek nem leírható divatcégnek álcázzák magukat, és valójában tele vannak hamis luxussal.

Az árukat az emblémák nélkül díszítették be az Egyesült Államokba, hogy túljussanak a szokásokon. [38] Ezután befejezik az országon belül. Ez annak köszönhető, hogy a termékek határain lefoglalták a termékeket. A hamisítók reagálnak az illegális üzleti gyakorlat fokozódó visszaszorítására. A raktárhelyiségeket mobil bevásárlókocsikra cserélték, amelyek folyamatosan mozognak és nehezen követhetők.

Az olyan vállalatok, mint az Entrupy, eltökélt szándékuk, hogy felszámolják a hamis árukat egy iPhone-alkalmazással és egy szabványos kis kameracsatlakozóval, amely algoritmusok segítségével felismeri a legkülönfélébb "szuperhamisítványokat" is. [39] Az online kiskereskedők is nehezen tudnak lépést tartani a hamisított termékek felügyeletével.

Az interneten működő vállalatok illegális e-butikok, amelyek olyan platformokat használnak, mint az eBay, az Instagram és az Amazon a hamisított áruk értékesítésére. [40] Néha saját webhelyeik vannak, amelyek nyomon követhetetlen IP -címmel rendelkeznek, amelyeket gyakran megváltoztatnak. [38] Az Instagram nehéz nyomon követhető platform, mivel az eladók a WeChat, a PayPal és a Venmo szolgáltatásait veszik igénybe, és általában olyan platformokon beszélnek az ügyfelekkel, mint a WhatsApp. Mindez zökkenőmentessé és nehezen nyomon követhetővé teszi a tranzakciókat, mivel a fizetés harmadik fél által történik. [41] A listákat gyakran közzéteszik a történetben, ezért nem állandóak. A probléma a Vox szerint egyre nagyobb, és egyre nehezebben követhető.

Az Amazon nemrégiben együttműködött a Project Zero céggel, hogy márkákkal együttműködve találjanak hamis tárgyakat a webhelyen. [42] Ez a technológia lehetővé tette a magánfelhasználók és a vállalatok számára a kézitáskák minősítésének mérését. Idővel ez a technológia széles körben alkalmazkodik a nagyobb platformokhoz. A Project Zero felajánlja az Amazon partnereinek, hogy megjelölhessék a hamis adatokat, anélkül, hogy az Amazonnak lépnie kellene. [43] Mivel az Amazonnak több mint ötmilliárd listája van, a számítógépes elem szintén kulcsfontosságú a hamisítványok megszabadulásához. Ez a program az Amazon partnerei által biztosított eszközök és kódok alapján ellenőrzi a tételeket, és törli a hamis tételeket. [44]

Elektronika Szerkesztés

Az elmúlt években elterjedtek a hamisított elektronikus alkatrészek, beleértve az integrált áramköröket (IC -ket), a reléket, a megszakítókat, a biztosítékokat, a földzárlati foglalatokat és a kábelszerelvényeket, valamint a csatlakozókat. A becslések szerint a hamisított elektronikus alkatrészek értéke 2011-ben a globális eladások 2% -át teszi ki, azaz 460 milliárd dollárt. [3] A hamisított eszközöket visszarendezték (Kínában elterjedtsége miatt kínai tervnek is nevezik), hogy kinézetű terméket állítsanak elő. azonos és az eredetihez hasonlóan teljesít, és képes fizikai és elektromos teszteken átmenni. [3]

A hamisított IC -ket érintő események miatt a Védelmi Minisztérium és a NASA programokat dolgozott ki a hamis alkatrészek azonosítására és megakadályozására, hogy belépjenek az ellátási láncba. [3] "A meghibásodott csatlakozó olyan gyorsan leállíthatja a műholdat, mint a hibás IC" - állítja Robert Hult termékigazgató. [3] Az ilyen hamis elektronika szintén jelentős veszélyt jelent a gazdaság különböző ágazataira, beleértve a hadsereget is. [46] 2012 -ben az Egyesült Államok szenátusának fegyveres szolgálatainak jelentése kiemelte a kockázatokat, amikor 2009 -ben és 2010 -ben körülbelül 1800 esetet azonosított a hamisított alkatrészek gyanújával a védelmi ellátási láncban. [46]

A hamisított elektronikus alkatrészek alááshatják a kritikus üzleti rendszerek biztonságát és megbízhatóságát, ami hatalmas bevételkiesést okozhat a vállalatoknak, és ronthatja hírnevüket. [47] Ezek komoly veszélyeket is jelenthetnek az egészségre és a biztonságra nézve, például amikor beültetett szívritmus-szabályozó leáll, [48] blokkolásgátló fékrendszer (ABS) meghibásodik, vagy a mobiltelefon akkumulátora felrobban. [49]

2017 -ben az OECD becslése szerint a világon értékesített okostelefonok egyötöde (19%) hamisított, és a számok egyre nőnek. [50] Az Alibaba alapítója, Jack Ma azt mondta: "ugyanúgy kell harcolnunk a hamisítványokkal, mint az ittas vezetéssel." [50] Egyes afrikai országokban az okostelefonok akár 60% -a hamis. [50] Sajnos a legtöbb fogyasztó szinte lehetetlen hamisítványt észlelni, mivel a különbség kimondása az átlagosnál magasabb szintű műszaki ismereteket igényel. [51] A hamisított telefonok pénzügyi veszteségeket okoznak a törvényes eszközök tulajdonosainak és forgalmazóinak, és elveszítik az adóbevételeket a kormányoknak. Ezenkívül a hamis telefonok gyengén készülnek, nagy sugárzást képesek generálni, és veszélyes elemeket, például ólmot tartalmaznak. [50]

Média szerkesztés

A könnyen másolható kompaktlemezek, videokazetták és DVD -k, számítógépes szoftverek és egyéb adathordozók hamisíthatók és értékesíthetők az utcai piacokon, [52] éjszakai piacokon, postai rendeléseken és számos internetes forráson, beleértve a nyílt aukciós oldalakat, például az eBay -t. Bizonyos esetekben, amikor a hamis adathordozó csomagolása elég jó ahhoz, hogy összetéveszthető legyen a valódi termékkel, néha úgy értékesítik. A zenerajongók használhatják ezt a kifejezést bootleg felvétel hogy megkülönböztessék az egyébként nem elérhető felvételeket a kereskedelmi forgalomba hozott anyagok hamisított példányaitól. [ idézet szükséges ]

2014 -ben az Egyesült Királyság lakosságának közel 30% -a tudatosan vagy tudatlanul vett részt valamilyen kalózkodásban, akár online tartalmak közvetítésével, akár hamis DVD -k vásárlásával, és az ilyen lopás évente körülbelül 500 millió fontba kerül az Egyesült Királyság audiovizuális iparának. A hamisítványok különösen károsak a kisebb, független filmkészítőkre, akik éveken keresztül pénzt gyűjtöttek a filmért. Ennek eredményeként a szellemi tulajdon értéke erodálódik, és kevésbé valószínű, hogy filmeket készítenek. [53] 2018 -ban az amerikai ügynökök több mint 70 000 kalózmásolatot foglaltak le zenéből és filmből a kaliforniai Fresno egyik otthonából. Bár egy szakértő szerint az importált hamisítványok viszonylag kis része volt:

Az Egyesült Államok kormánya a szellemi tulajdon védelmét helyezte előtérbe. Úgy tűnik, mintha minden héten a hamisított import új lefoglalását látnánk. Ezek az erőfeszítések hasznosak és érdemesek, de az amerikai tisztviselők és a bűnüldözők csak ennyit tehetnek. A védjegy- és szerzői jogokat sértő behozatal lefoglalása aligha csorbítja a szellemi tulajdonjogok globális kalózkodását. [54]

Kínát az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) célozta meg kalózfilmek és televíziós műsorok terjesztése miatt. A tisztviselőknek számos webhelyet, internetes hírcsoportot, peer-to-peer online hálózatot és fizikai helyszínt mutattak be, amelyekről híres, hogy illegális tartalmat osztanak meg.Más országok is szerepeltek forrásként, köztük Oroszország, Brazília, Kanada, Thaiföld és Indonézia. [55] 2011 augusztusában jelentették, hogy Kína egyes részein legalább 22 hamis Apple Computer üzlet működik, annak ellenére, hogy másokat korábban más helyszíneken bezártak a hatóságok. [56] A következő hónapban, Kínában is, felfedezték, hogy az emberek finn szerzői vagy védjegytulajdonosai engedélye nélkül próbálják vidámparkká alakítani a népszerű Angry Birds mobiljátékot. [57]

3D nyomtatott termékek Szerkesztés

Egyre nagyobb probléma a számtalan termék hamisítása nagy vagy viszonylag olcsó 3D nyomtatókkal. A kifinomult nyomtatási anyagok és az online elérhető digitális CAD-formátumok egyre bővülő kínálata hozzájárul a hamisított termékek feketepiacához. A Gartner -csoport becslései szerint a 3D nyomtatóhamisítás miatti szellemi tulajdonvesztés 2018 -ra akár 100 milliárd dollárt is elérhet. [58] A hamisítások áldozatául eső technológiai területek között szerepelnek autó- és repülőgép -alkatrészek, játékok, orvosi eszközök, gyógyszerek és még emberi szervek is. . [59] Egy szellemi tulajdonjogi ügyvédi iroda szerint:

A 3D nyomtatás által lehetővé tett gyártás demokratizálódása szteroidok hamisításához vezethet. És ahogy a 3D nyomtatók egyre jobbak, gyorsabbak és gyorsabbak, és egyre fogyasztóbarátabbak, bárki hamisítóvá válhat. [60]

Amellett, hogy szinte minden nagyobb termékhez tiltott alkatrészeket gyártanak, a divatipar a 3D nyomtatást használó hamisítók egyik fő célpontjává vált. Az OHIM 2017 -ben megállapította, hogy a világszerte értékesített divattermékek körülbelül 10% -a hamisítvány, ami csak Európában évente körülbelül 28,5 milliárd dollár bevételkiesést jelent. Az ipar vezetői attól tartottak, hogy a kezdő hamisítók hamarosan alacsonyabb gyártási költséggel fognak zsákokat, ruházatot és ékszereket készíteni, miután hozzáférést kaptak a gyártók kalóz tervrajzához vagy digitális fájljához. [61]

Játékok szerkesztése

A hamisított játékok potenciálisan mérgező vegyi anyagoknak és fulladásveszélynek teszik ki a gyerekeket. Az Egyesült Királyságban 2017 -ben értékesített játékok becslések szerint 10-12 százaléka volt hamis, a hamisított áruk beáramlása elsősorban Kínából érkezett. A brit játék- és hobbiszövetség (BTHA) szerint a Trading Standards nevű brit biztonsági szervezet havonta több tízezer játékot foglal le, hogy megakadályozza a gyermekek érintkezését velük. [62]

Az ausztrál játékgyártó, a Moose Toys 2015-ben problémákat tapasztalt népszerű Shopkins játékainak hamisításával. [63] 2013-ban öt New York-i vállalatot vádoltak azzal, hogy veszélyes és hamis játékokat importálnak Kínából. A lefoglalt áruk közé tartoztak a knockoff játékok, amelyek népszerű gyermek karaktereket tartalmaznak, mint például Micimackó, Dóra, a felfedező, SpongyaBob Kockanadrág, Betty Boop, Teenage Mutant Ninja Turtles, Power Rangers, Pókember, Tweety, Mickey Mouse és Pokémon. [64] 2017-ben az Egyesült Államok Vám- és Határőrei 121 442 dollár értékben hamisított gyermekjátékokat foglaltak le, amelyek Kínából érkeztek a kikötőbe, és amelyeket egy észak-karolinai székhelyű importőrnek szántak. A szállítmány több, a Cartoon Network, az Apple Inc., a Saban Brands és a Danjaq, LLC cégnél bejegyzett védjegyet és szerzői jogot tartalmazó elemet tartalmazott. [65]

Gyógyszerészeti Szerkesztés

Az amerikai FBI szerint a gyógyszerhamisítás becslések szerint 600 milliárd dollárt tesz ki a globális kereskedelemben, és ez lehet a "21. század bűnözése". Hozzáteszik, hogy "jelentős káros egészségügyi és gazdasági következményekkel jár az egyének és a vállalatok számára egyaránt". Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) becslései szerint a fejlődő országokban a gyógyszerek több mint 30% -a hamis, és kijelentette, hogy "Bárki, bárhol a világon találkozhat olyan gyógyszerekkel, amelyek látszólag a megfelelő módon vannak csomagolva, de nem tartalmazzák a megfelelő összetevőket, és a legrosszabb esetben nagyon mérgező anyagokkal lehet tele. " [66] [67]

A világ országainak körülbelül egyharmada nem rendelkezik hatékony kábítószer-szabályozó ügynökségekkel, így könnyen áldozatul eshetnek a hamisítóknak. Világszerte az eladott hamis gyógyszerek több mint fele életveszélyes állapotokra, például malária, tuberkulózis, HIV/AIDS és rák kezelésére szolgál. [20] Becslések szerint évente egymillió ember hal meg hamis mérgező gyógyszerek szedése miatt. [20]

Az internetes értékesítés növekedésével az ilyen hamis gyógyszerek könnyen átlépik a nemzetközi határokat, és közvetlenül a gyanútlan vásárlók számára értékesíthetők. 2017 szeptemberében az Interpol egy 10 éves vizsgálat után 3584 weboldalt szüntetett meg különböző országokban, 3000 online hirdetést távolított el a tiltott gyógyszerekről, és 400 embert tartóztatott le. [68]

A megszüntetett online gyógyszertárak többsége nem igényel receptet a gyógyszerek megrendeléséhez, és a legtöbb értékesített, potenciálisan veszélyes hamis verziót tartalmaz a valódi gyógyszerekből. A művelet egyik célpontja az opioid fájdalomcsillapítók, különösen a fentanil tiltott kereskedelme volt, amely 50-100 -szor erősebb, mint a morfin. Más kábítószerek, például az OxyContin és a Percocet hamisított változatai is fentanilt tartalmaznak, mint kulcsfontosságú összetevő. Az online gyógyszertárak elárasztották az amerikai piacot, és hozzájárultak az opioidjárványhoz [68], a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) azt állították, hogy a 2016-os 63 600 túladagolásos halálozás hatvanhat százaléka (66%) az opioidok okozta, beleértve a fentanilt is. A Kábítószer -végrehajtási Hivatal (DEA) megállapította, hogy "az ügyfelek fentaniltermékeket vásárolhatnak a kínai laboratóriumokból az interneten porított fentanil és pirulaprések segítségével", amelyeket ezután közvetlenül a vevőknek szállítanak rendszeres postai szolgáltatásokon keresztül, mint például USPS, DHL, FedEx és UPS. [69]

A vásárlók vonzódnak a szélhámos online gyógyszertárakhoz, mivel törvényes vállalkozások. [70] A fogyasztókat az alacsonyabb árak motiválják, és egyeseket vonz a vény nélkül kapható vényköteles gyógyszerek beszerzésének lehetősége. Az online vásárolt gyógyszerek 90 százaléka azonban olyan országból származik, amelyet a webhely állít. [20] A DHS 2018 -as jelentése

Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) a hamisított gyógyszereket olyan termékként definiálja, amelyet megfelelő engedély nélkül értékesítenek:

"A hamisítás mind a márkanevekre, mind a generikus termékekre vonatkozhat, ahol a forrás megjelölése rosszul van feltüntetve, és azt sugallja, hogy ez a hiteles jóváhagyott termék. A hamisított termékek közé tartozhatnak a hatóanyagot nem tartalmazó, nem megfelelő vagy túlzott mennyiségű termékek a hatóanyag, rossz hatóanyaggal, vagy hamis csomagolással. " [71]

Alapján A közgazdászAfrikában és Délkelet-Ázsiában az antibiotikumok 15-30% -a hamis, míg az ENSZ becslése szerint 2013-ban az Afrikában értékesített maláriaellenes gyógyszerek nagyjából fele-évente mintegy 438 millió dollár-hamis. [72] 2018 elején 29 tonna hamisított gyógyszert foglalt le az Interpol Nigerben. [73]

A Pfizer Pharmaceuticals legalább 20 termékének, például a Viagrának és a Lipitornak a hamis verzióit találta meg legalább 44 ország törvényes ellátási láncaiban. A Pfizer azt is megállapította, hogy az európaiak közel 20% -a tiltott csatornákon keresztül szerzett gyógyszereket, ami 12,8 milliárd dolláros árbevételt jelent. Más szakértők becslései szerint a hamis gyógyszerek globális piaca évente 75 és 200 milliárd dollár között mozoghat. [74]

További hamisított vényköteles gyógyszerek a Plavix, amelyet vérrögök kezelésére használnak, a Zyprexa a skizofrénia ellen, a Casodex, amelyet a prosztatarák kezelésére használnak, a Tamiflu, amelyet az influenza, beleértve a sertésinfluenzát, és az Aricept, az Alzheimer -kór kezelésére használnak. [75] Az EU jelentése szerint 2005 -től India messze a legnagyobb hamis gyógyszerek szállítója, amely a hamisított gyógyszerek globális eseteinek 75 százalékát teszi ki. Azonban sok kábítószert és egyéb fogyasztói terméket, amelyeket állítólag Indiában gyártottak, valójában Kínában gyártották és Indiába importálták. [76]

További 7% Egyiptomból és 6% Kínából érkezett. A gyártásukban és forgalmazásukban részt vesznek olyan "egészségügyi szakemberek", mint például korrupt gyógyszerészek és orvosok, szervezett bűnözői szindikátusok, szélhámos gyógyszeripari vállalatok, korrupt helyi és nemzeti tisztviselők, valamint terrorista szervezetek. [12]

Étel Szerkesztés

Az élelmiszercsalás, "az élelmiszerek szándékos hamisítása olcsóbb összetevőkkel a gazdasági haszon érdekében", jól dokumentált bűncselekmény, amely az Egyesült Államokban és Európában hosszú évtizedek óta létezik. Csak az utóbbi években kapott nagyobb figyelmet, mivel a bioterrorizmustól való félelem fokozódott. Az elmúlt néhány évben szándékos élelmiszercsalás eseteit fedezték fel. 2013 -tól az Egyesült Államok Gyógyszerkönyvi Egyezményének élelmiszer -csalási adatbázisában leggyakrabban hamisított vagy rosszul címkézett élelmiszerek voltak: tej, olívaolaj, méz, sáfrány, hal, kávé, narancslé, almalé, fekete bors és tea. [77] Az Egyesült Államok Kongresszusi Kutatószolgálatának 2014-es jelentése felsorolta a vezető élelmiszerkategóriákat, amelyekben csalási esetekről számoltak be, például olívaolaj hal és tenger gyümölcsei tej és tej alapú termékek méz, juharszirup és egyéb természetes édesítőszerek gyümölcslé kávé és tea fűszerek bio élelmiszerek és termékek, valamint homályosító szerek. [78]

Egyesült Államok Szerkesztés

  • 2008 -ban az amerikai fogyasztók "pánikba estek", és "média -tűzvihar" támadt, amikor kiderült, hogy a kínai tejet hamisították meg a vegyi melaminnal, hogy a tej magasabb fehérjetartalmú legyen a kormányzati vizsgálatok során. Ennek következtében 900 csecsemő került kórházba, hat halálesettel. [79]
  • 2007 -ben az Észak -Karolinai Egyetem megállapította, hogy a vörös ropogósnak jelölt halak 77 százaléka valójában tilapia, gyakori és kevésbé ízletes faj. Az Chicago Sun-Times 17 sushi étteremben tesztelt halak megállapították, hogy a vörös snapperként értékesített hal valójában többnyire tilapia. Más ellenőrzések során kiderült, hogy harcsát csoportosítóként értékesítenek, amely általában majdnem kétszer annyiért kapható, mint a harcsa. [79] A halak a leggyakrabban hamisított élelmiszerek, amelyeket az amerikaiak vásárolnak, ideértve ". Olcsóbb hal, például tollból emelt atlanti lazac értékesítése vad alaszkai lazacként". Az egyik vizsgálat során a Consumer Reports megállapította, hogy a 2005-2006-ban értékesített állítólag "vadon fogott" lazacok kevesebb mint fele valójában vad volt, a többit pedig tenyésztették. [80]
  • Felfedezték, hogy a francia konyakot pálinkával hamisították, mézüket pedig olcsóbb cukrokkal, például magas fruktóztartalmú kukoricasziruppal keverték össze. [79]
  • 2008 -ban az amerikai élelmiszer -biztonsági tisztviselők több mint 10 000 hamisított extra szűz olívaolajat foglaltak le, több mint 700 000 dollár értékben a New York -i és New Jersey -i raktárakból. [79] Az olívaolajat az FDA szerint az egyik leggyakrabban hamisított élelmiszerterméknek tekintik, egy tanulmány szerint az „extra szűz olívaolaj” címkével ellátott termékek sokasága valójában akár 90% -os szójaolajat tartalmaz. [80]
  • 2010 -től 2012 -ig az Oceana védelmi csoport 1200 amerikai tenger gyümölcsei mintát elemezett 21 amerikai állam 674 kiskereskedelmi üzletéből. A minták egyharmada más típusú hal DNS -ét tartalmazta, mint a termék címkéjén feltüntetett. [81] Azt találták, hogy a magas higanytartalmú halakat, mint a cseréphal és a makréla, viszonylag biztonságos halként adják át, mint a csipkehal. Snapper (87%) és tonhal (59%) voltak a leggyakrabban rosszul címkézett fajok. [82]
  • Genetikai vizsgálat a Boston Globe 2011 -ben a környék éttermeiben felszolgált halak széles körű téves címkézését találták. [83]

Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal, az Egyesült Államok elsődleges élelmiszerbiztonsági és végrehajtási szabályozó szerve, elismeri, hogy a "potenciális bűncselekmény puszta nagysága" megnehezíti a megelőzést, valamint azt, hogy az élelmiszerbiztonságot nem kezelik kiemelt prioritásként. Megjegyzik, hogy több mint 300 belépési kikötővel, amelyen keresztül Amerika élelmiszer -ellátásának 13 százaléka halad át, az FDA csak az élelmiszer körülbelül 2 százalékát képes ellenőrizni. [79]

Az Egyesült Államok új tenger gyümölcsei nyomkövetési szabályait a Nemzeti Óceáni és Légköri Hivatal 2015 -ben jelentette be. [84]

Európa Szerkesztés

Az élelmiszerhamisítás komoly fenyegetést jelent Európában, különösen azokban az országokban, ahol nagyszámú védjeggyel ellátott termék található, például Olaszország. 2005 -ben az uniós vámhatóságok több mint 75 millió hamisított árut foglaltak le, köztük élelmiszereket, gyógyszereket és egyéb árukat, részben az internetes értékesítés miatt. Több mint 5 millió hamis élelmiszert, köztük italokat és alkoholtermékeket foglaltak le. Az EU adó- és vámbiztosa szerint "veszélyes hamisítványok titkos hulláma fenyegeti az európai embereket". [85]

Bor szerkesztés

Kínában a hamisított csúcskategóriás borok egyre növekvő italipari szegmensek, ahol hamisítványokat értékesítenek a kínai fogyasztóknak. [86] A kopogtató művészek rossz évjáratokkal töltik fel a híres kastély üres üvegeit. Az egyik forrás szerint "a felfelé mozgó kínaiak, akik szívesen mutatják ki gazdagságukat és kifinomultságukat, azóta kialakították az importbor ízét más külföldi luxuscikkekkel együtt." Kínában a borfogyasztás több mint kétszeresére nőtt 2005 óta, így Kína a világ hetedik legnagyobb piaca. [87]

Az ártatlan fogyasztók megtévesztésére használt módszerek közé tartozik a címkék fénymásolása, különböző és hamis chateaux nevek létrehozása a kapszulán és a címkén. Néha hiteles palackokat használnak, de fecskendővel egy másik bort adnak hozzá. A probléma annyira elterjedt Kínában, az Egyesült Államokban és Európában, hogy a Christie's aukciósház elkezdte kalapáccsal összetörni az üres palackokat, hogy megakadályozza a feketepiacra való belépést. Egy 2008 -as értékesítés során egy francia borász "megdöbbenve tapasztalta, hogy" 106 palack 107 -ből hamisítvány ". Az egyik forrás szerint a helyben és külföldön értékesített hamisított francia borok "sokkal komolyabb amplitúdót ölthetnek Ázsiában, mert a piac káprázatos sebességgel fejlődik". A borászok vagy képtelenek vagy haboznak harcolni az ilyen hamisítók ellen: "Nincs pénz. Minden per 500 000 euróba kerül" - állítja egy francia borász. Ezenkívül egyes szőlészek, például a termék- és élelmiszergyártók, inkább kerülik a hamisítványokkal kapcsolatos nyilvánosságot, nehogy megsértsék a márkaneveiket. [88]

A hamisított bor Nyugaton is megtalálható, bár elsősorban a ritka borok gyűjtőinek jelent problémát. A hamisítás híres példái közé tartozik Hardy Rodenstock esete, aki az úgynevezett "Jefferson palackokkal" [89] foglalkozott, és Rudy Kurniawan, akit 2012 márciusában vádoltak azért, mert megpróbálta eladni a Domaine de la-ból származó hamisított La Tâche palackokat. Romanée-Conti és Clos St. Denis a Domaine Ponsot-tól. [90] Mindkét esetben a csalás áldozatai a csúcsminőségű borgyűjtők voltak, köztük Bill Koch, aki mind Rodenstockot, mind Kurniawant beperelte az árverésen és magántulajdonban értékesített hamis borok miatt. [ idézet szükséges ]

Kozmetika Szerkesztés

Az amerikai vám- és határvédelem azt sugallja, hogy a kozmetikai ipar évente mintegy 75 millió dollárt veszít az Egyesült Államokba évente csempészett utánzattermékek mennyisége alapján. A kieső bevételek mellett a kozmetikai márkák sérülnek, amikor a fogyasztók egészségtelen mellékhatásokat tapasztalnak, például szemfertőzést vagy allergiás reakciót a hamisított termékekből. [91]

A vámügynökök 2016 -ban több mint 2000 szállítmány hamisított szépségápolási terméket foglaltak le, és megállapították, hogy a hamis személyi ápolási cikkek gyakoribbak, mint a leüthető kézitáskák. Az egyik legnagyobb fenyegetés a szépségfogyasztókra nézve az a kockázat, hogy hamis termékeket vásárolnak olyan ismert külső kiskereskedelmi platformokon, mint az Amazon. [91]

Cigaretta Szerkesztés

A tiltott cigaretta a hamisítás sokrétű fenyegetésének példája, amely évente százmillió dollárt biztosít a terrorista csoportoknak [92] A hamisított cigaretták minden nemzet adófizetőinek milliárdos bevételkiesést okoznak, miközben a gyanútlan közönségre ráakasztanak egy terméket, amelyről megállapították, hogy tartalmaz mérgező anyagok, mint a széklet, azbeszt és a döglött legyek. [ idézet szükséges ]

A szennyeződések ezen ötvözetéből származó kár minden kereskedelmi dohánytermékkel kapcsolatos alapvető veszélyen felül áll. Mivel Törökországban például az illegális cigaretták értékesítése meghaladta az évi 16,2 milliárd cigarettát, Erdogan török ​​miniszterelnök a hamisított dohányt "veszélyesebbnek minősítette a terrorizmusnál". [93]

Katonai tárgyak Szerkesztés

Egy amerikai szenátusi bizottsági 2012 -es jelentés szerint, amelyet az ABC News közölt, "Kínából származó hamis elektronikus alkatrészek" áradnak "a kritikus amerikai katonai rendszerekbe, beleértve a speciális műveleti helikoptereket és a megfigyelő repülőgépeket, és veszélybe sodorják a nemzet csapatait." A jelentés megjegyzi, hogy a kínai vállalatok elveszik az elhasznált elektronikus alkatrészeket más nemzetektől, eltávolítják az azonosító jeleket, lemossák és felújítják, majd vadonatújként viszonteladják-ez a gyakorlat jelentős kockázatot jelent az amerikai katonai rendszerek teljesítményére. [ 94] [95]

Ebben az esetben azonban meg kell jegyezni, hogy általában nem maguk az alkatrészek hamisítanak: az esetek többségében a várt gyártó vagy a megfelelő szellemi tulajdonért fizető engedélyes gyártotta őket. Inkább az a csaló, ha a viszonteladó egy megfelelőségi tanúsítványt állít ki, amely azt állítja, hogy a származásuk nyomon követhető, néha az összetevők megjegyzésével együtt, hogy látszódjon, hogy a ténylegesnél szigorúbb szabványok szerint gyártották és tesztelték őket ügy. [ idézet szükséges ]

Voltak azonban olyan helyzetek, amikor az alkatrészeket teljesen hamisították. Egy meglehetősen tipikus példa az USB-soros port "dongle" -k, amelyeket látszólag az FTDI, a Prolific és mások gyártanak, és amelyek a gyakorlatban olyan általános célú mikrokontrollert tartalmaznak, amelyet többé-kevésbé ugyanazon programozási felület megvalósítására programoztak. Egy másik példa az olyan elektrolitkondenzátoroké, amelyeket értékesített gyártótól származóként értékesítettek, de a gyakorlatban csak olyan burkolatokról van szó, amelyek belsőleg alacsonyabb specifikációjú (és fizikailag kisebb) komponenst tartalmaznak. [2]

Egyéb hamisított termékkategóriák Szerkesztés

Ide tartoznak az eredeti műalkotásoknak szánt tárgyak, a tervezői órák, a kínai tervező, a kiegészítők, például a napszemüveg és a táskák, valamint az antikvitások minden fajtája. Bizonyos esetekben a másolási folyamat több gyártón keresztül zajlott, és fokozatosan változhatnak a "hamisítványok" láncolatának előrehaladtával. [ idézet szükséges ]

Ezek a termékek gyakran megjelennek eladásra olyan online oldalakon, mint az Amazon és az eBay. A csalások bejelentésére irányuló erőfeszítések kevés választ kapnak. [ idézet szükséges ]

Egyesült Államok Szerkesztés

2010. november 29 -én az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma 82 weboldalt foglalt le és zárt le a hamisított árucikkeket forgalmazó weboldalak amerikai fellépésének részeként, és az időzítés egybeesett a "kiberhétfővel", az ünnepi online vásárlási szezon kezdetével. .[96] Eric Holder főügyész bejelentette, hogy "ezeknek a domain neveknek a lefoglalásával megzavartuk a hamis tárgyak ezreinek értékesítését, és egyúttal levágtuk a pénzt azoknak, akik hajlandóak mások leleményességét saját személyes hasznukra kihasználni". [97] A kongresszus tagjai javasoltak egy prototípus -védelmi törvényt, amely megakadályozza a hamisított árucikkeket kínáló külföldi webhelyekhez való hozzáférést.

Egyes amerikai politikusok azt javasolják, hogy bírságolják meg azokat, akik hamis árut vásárolnak, például a New York -i Canal Street -i piacon értékesített árukat. Európában Franciaország már szigorú büntetéseket szabott ki az eladókra vagy a vásárlókra, akár 3 év börtönbüntetéssel, valamint 300 ezer dolláros pénzbírsággal. [98] Európában is a nonprofit szervezetek, például az Európai Hamisítás Elleni Hálózat harcolnak a hamisított áruk globális kereskedelme ellen. [99]

A 2007-es New York-i hamisított mellszobor során a szövetségi rendőrség 200 millió dollárt hamisított designer ruhákat, cipőket és kiegészítőket foglalt le az egyik legnagyobb hamisított csempészgyűrűből. A lefoglalt címkék között volt Chanel, Nike, Burberry, Polo, Ralph Lauren és Baby Phat. A hamisított áruk ". A divat- és luxusmárkák fő csapása", és számos vállalat tett jogi erőfeszítéseket a Kínából származó hamisítványok értékesítésének megakadályozása érdekében. Az áruk nagy részét Brooklyn és Queens kiskereskedelmi üzleteiben értékesítik. [100]

A hamisított áruk behozatalát azonosítani és megakadályozni kívánó védjegytulajdonosok számára az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Ügynöksége támogatja a védjegyek kiegészítő regisztrációját szellemi tulajdonjogi e-Recordation programjukon keresztül. [101] [102] 2017 -ben Donald Trump amerikai elnök végrehajtási parancsot írt alá, amely többek között biztosítja a szellemi tulajdonjogok jogosultjait a behozott hamisított termékektől védő törvények időben történő és hatékony végrehajtását. [26]

Állítsa le az online kalózkodás elleni törvényt (SOPA) Szerkesztés

2011 októberében törvényjavaslatot vezettek be a Stop Online Piracy Act (SOPA) címmel. Ha a törvényjavaslatot elfogadták volna, az kibővítette volna az amerikai bűnüldöző szervek és a szerzői jogok jogosultjainak képességét a szerzői joggal védett szellemi tulajdon és a hamisított áruk online kereskedelme elleni küzdelemre. A törvényjavaslat lehetővé tette volna, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, valamint a szerzői jogok tulajdonosai bírósághoz forduljanak a szerzői jogok megsértésének engedélyezésével vagy elősegítésével vádolt webhelyekkel szemben. A törvényjavaslat ellenzői kijelentették, hogy szelektív cenzúra és a szólásszabadság korlátozása révén megnyomoríthatta volna az internetet. A törvényjavaslattal kapcsolatban az Obama -kormány hangsúlyozta, hogy "a szellemi tulajdon online védelmének fontos feladata nem veszélyeztetheti a nyílt és innovatív internetet". [103] A jogszabályt később szerzője, Lamar Smith képviselő visszavonta. [104]

Nemzetközi szerkesztés

2011. október 1-jén nyolc nemzet, köztük Japán és az Egyesült Államok kormányai aláírták a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodást (ACTA), amelynek célja a szellemi tulajdonjogok, különösen a költséges szerzői jogok és védjegylopások védelme. Az aláírásra egy évvel a 11 kormány: Ausztrália, Kanada, az Európai Unió, Japán, Koreai Köztársaság, Mexikó, Marokkó, Új -Zéland, Szingapúr, Svájc és az Egyesült Államok közötti szorgalmas tárgyalások után került sor. Az EU, Mexikó, Svájc és Kína még nem írta alá a megállapodást. [105] Ez utóbbi miatt a kritikusok lényegtelennek értékelték a megállapodást. [106] [107]

Kínában a hamisítás olyan mélyen gyökerezik, hogy a hamisítványokat árusító üzletek elleni fellépések nyilvános tiltakozásokat váltanak ki, amelyek során a hatóságokat "külföldiek polgári bábjaiként" csúfolják. [108] Az olyan országok, mint Nigéria, nemzeti szinten harcolnak a védjegyek megsértése ellen, de a büntetések eltörpülnek a hamisítók jövedelmi kilátásai mellett: „Bármennyire súlyos ez a bűncselekmény, ami még rosszabb, mint a fegyveres rablás, a büntetés olyan, mint egy pofon tenyér, amelyből a legnevetségesebb az 50 000 naira (307 USD) pénzbírság. Minden elkövető szívesen kifizetné ezt a bírságot, és másnap visszatérne az üzletbe. " [109]

2018 elején az Interpol tonna hamis termékeket kobzott el 25 millió dollár értékben, több száz gyanúsítottat tartóztatott le, és feloszlatta a szervezett bűnözői hálózatokat négy kontinens 36 országában. Razziát tartottak a piacokon, a vegyészekben, a kiskereskedelmi üzletekben, a raktárakban és a határellenőrzési pontokon, ahol többek között gyógyszereket, élelmiszereket, járműalkatrészeket, dohánytermékeket, ruházatot és agrokémiai szereket foglaltak le. Több mint 7,2 millió hamis és illegális, 120 tonnát meghaladó árut foglaltak le. [110]

Emberi jogi törvények Szerk

A hamisított termékeket gyakran az alapvető emberi jogok és a gyermekmunka törvényei, valamint az emberi jogi törvények megsértésével állítják elő, mivel gyakran illegális verejtéküzletekben jönnek létre. [111] A ruházati gyártók gyakran támaszkodnak a gyermekeket használó verejtéküzletekre, egyesek szerint „rabszolgamunkának”. Egy szervezet szerint Buenos Airesben és környékén mintegy 3000 ilyen izzasztóműhely működik. [112] A szerző, Dana Thomas leírta azokat a körülményeket, amelyeknek más ország verejtéküzleteiben tanúi voltak, megjegyezve, hogy a gyermekmunkásokat gyakran csempészik be az országokba, és eladják őket munkaerőnek:

Emlékszem, néhány évvel ezelőtt bementem egy thaiföldi szerelőüzembe, és láttam, hogy hat -hét kisgyerek, mind 10 év alatti, a padlón ül, és hamis bőrtáskákat szerel össze. A tulajdonosok eltörték a gyermekek lábát, és az alsó lábszárát a combhoz kötötték, hogy a csontok ne javuljanak. Azért tették, mert a gyerekek azt mondták, hogy kint akarnak játszani. . . Támadást indítottam egy brooklyni verejtéküzletben, és illegális munkások bujkáltak egy patkánylyukban, [és] lehetetlen tudni, hogy hány évesek a munkások. [113]

Sonia Sotomayor, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bírója, aki hamisítók ellen próbált büntetőeljárást kezdeményezni, megjegyzi, hogy a nagy iparágak több százezer munkahely elvesztését szenvedték el a New York -i és ázsiai izzasztóműhelyekben végzett gyermekmunka kizsákmányolása miatt. Ezek gyakran veszélyes árut gyártanak, például hamis autóalkatrészeket vagy játékokat, amelyek mérgező és könnyen törhető anyagokból készülnek. [114]

A nyereség gyakran terrorista csoportokat, [115] kábítószer -kartelleket, [116] embercsempészeket [117] és utcai bandákat támogat. [118] Az FBI bizonyítékokat talált arra, hogy az 1993-as World Trade Center robbantás finanszírozásának egy része egy hamis pólókat árusító üzletből származik. [114] Ugyanezt tapasztalták sok más szervezett bűnözési tevékenység körül is. Bruce Foucart, az Egyesült Államok Belbiztonsági Szellemi Tulajdoni Koordinációs Központjának igazgatója szerint a hamisított áruk értékesítéséből finanszírozták a Charlie Hebdo 2016 -os párizsi támadását, amelynek következtében 12 ember meghalt, és közel tucatnyian megsérültek. [34] A kalóz CD -k értékesítését összefüggésbe hozták a 2004 -es madridi vonatrobbantások finanszírozásával, és a Carratu vizsgálócég a hamisított árukból származó pénzt köti össze a Hezbollah -val, az Al -Kaidával, a japán Yakuza -val, az ETA -val és az orosz mobival.

A hamisított áruk visszaszorítása nemcsak az emberi jogok, hanem a különböző országok nemzeti és nemzetközi biztonságának kérdése is. Az FBI a termékhamisítást "a 21. század bűntettének" nevezte. [119]


Az okostelefonok megfizethetősége kulcsfontosságú a COVID-19 elleni küzdelemben

A COVID-19 járvány megerősítette, hogy mennyire fontos a kapcsolat a modern világban.

Mivel egyre nehezebbé vált a közvetlen kommunikáció, az IKT használata még kritikusabbá vált a kormány, a szakértők és a média információterjesztése szempontjából.

A digitális kommunikáció kulcsa a telefon - különösen az okostelefon.

Az okostelefon lehetővé teszi az emberek számára, hogy kapcsolatban maradjanak barátaikkal és családtagjaikkal, fontos információkat kapjanak és oktathassák magukat ezekben a nehéz időkben.

Az okostelefonok még fontosabbakká válhatnak, amikor a járvány ellenőrzés alá kerül.

A készülékek költségei azonban jelentős akadályt jelentenek a mobilinternet elfogadásának és használatának-és ez nem a COVID-19 világjárvány hibája.

Az olcsó eszközök gyakran nem érhetők el a szegények körében, ami problémát jelent, tekintve, hogy ezek az eszközök kulcsfontosságúak lehetnek a szegénység elől.

Az olyan országokban, mint Tanzánia és India, végzett kutatások azt találták, hogy a rendkívül szegényeknek-azoknak, akik napi 2 dollárnál kevesebbet keresnek-éves jövedelmük 16% -át kell költeniük egy átlagos árú okostelefon megvásárlására. Azoknak az embereknek, akik napi szinten küzdenek az evéssel, jövedelmük ezen százalékának felhasználása nem racionális lehetőség.

Az eszközgyártók azonban nem tudnak lényegesen megfizethetőbb áron ajánlani telefonokat, mert saját költségeik vannak.

Ezért olyan üzleti modelleket kell kidolgozni, amelyek biztosítják, hogy a szegények okostelefonokat birtokolhassanak.

Tekintettel a COVID-19 válság jellegére, nincs jobb idő ilyen üzleti modellek kidolgozására és több ember kapcsolatba hozatalára.

Az okostelefonok nem luxusok

Az egyik ok, amiért az okostelefonok olyan drágák Dél -Afrikában és Afrikában, hogy magas adókat vonnak maguk után.

Valójában a behozatali adók és vámok egyes afrikai országokban elérhetik az eszköz teljes költségének 50% -át.

Ez részben az eszközök szállításának magas költségeinek köszönhető - különösen a feltörekvő piacokon.

Ezenkívül a tárolás, a raktározás és a készletgazdálkodás jelentős többletköltségeket jelent.

Ezen adóköltségek csökkentésének egyszerű módja lehet az okostelefonok luxuscikknek minősítésének megszüntetése.

Az okostelefonok több mint luxusmá váltak - mára fontos információ- és összeköttetési források, és ennek hiánya jelentős akadálya a gazdasági jólétnek.

Ha a luxusvámokat már nem kellene megfizetni az okostelefonokon, ez lehetővé tenné az okostelefonok árainak jelentős csökkentését - ezáltal hozzáférhetőbbé válna több afrikai állampolgár számára.

Ez különösen előnyös lenne a helyben gyártott okostelefonok fejlesztése és forgalmazása szempontjából-jelentős lehetőségeket kínálva a gazdasági növekedéshez.

Egy másik stratégia lehet az okostelefonokra kivetett adók és vámok eltörlése egy bizonyos érték alatt.

Ez azt eredményezné, hogy a polgárok megvásárolhatják ezeket az olcsó okostelefonokat, miközben tovább növelik az állami bevételeket a műsoridő és az adatcsomagok révén, valamint az egyéb mobil bevételi forrásokból származó bevételeket.

Az okostelefonok elterjedésének stratégiái

Míg az okostelefonok adójának csökkentése nyilvánvaló módja az okostelefonok megfizethetőbbé tételének, más stratégiák is csökkenthetik az okostelefonok költségeit az alacsony jövedelmű polgárok számára.

Az egyik ilyen stratégia magában foglalja a kormány részvételét az értéklánc egyes részeiben - beleértve a marketinget, a forgalmazást és a kiskereskedelmet.

Ez csökkentené az okostelefon -gyártók által közvetlenül felmerülő költségeket azáltal, hogy csökkenti az ellátási lánc szereplőinek számát.

Egy másik stratégia az lenne, ha a kormány támogatná a civil szervezeteknek és más szervezeteknek nyújtott támogatásokat vagy adományokat - vagyis a kormány támogatná az eszközök költségeit azok számára, akiknek a legnagyobb szükségük van rájuk.

LÁSD MÉG: COVID-19: Spanyolország szexmunkásai a zárlat alatt magukra maradtak

Ezeket és más stratégiákat a kormánynak meg kell vitatnia, és stratégiákat kell hozni az okostelefonnal rendelkező polgárok számának növelésére, és ezáltal a digitális gazdasághoz való hozzáférés megkönnyítésére.

Néhány példa arra, hogyan segíthetnek a kormányok támogatásokon vagy más eszközökön keresztül:

  • Argentína - Eszközfinanszírozást nyújtott 8 millió polgárnak, hogy a 2G -s telefonokról 4G -s okostelefonokra váltsanak.
  • Kolumbia-90 millió dollárt különített el három év alatt egy olyan politikára, amely magában foglalja az alacsony jövedelmű polgárok adat- és okostelefon-támogatását.
  • Malajzia-Nemzeti programot indított, amely arra ösztönzi a fiatalokat, hogy 3G-kompatibilis okostelefonokat vásároljanak, bizonyos telefonok kedvezményével-40%-kal csökkentve a költségeket.
  • Pakisztáni kormány-pénzeszközök felhasználásával okostelefonokat adott 30.000 alacsony jövedelmű nőnek.

Az okostelefonok felvétele fontos

Charley Lewis IKT -szakértő a MyBroadbandnek elmondta, hogy a dél -afrikai okostelefonok használatának törekvése fontos a fogyasztók számára, mivel azok, akik nem rendelkeznek ezekkel az eszközökkel, megfosztják az internet nagy részétől és annak előnyeitől - például a rendkívül hasznos alkalmazásoktól.

„Ha a belépő szintű okostelefonok árait alacsonyan lehet tartani, és felosztják kirovótervekbe, és az adatok ára csökkenni fog, nem látom okát annak, hogy ne növekedjen az okostelefon-kereslet” Lewis.

„Az egyetemes hozzáférés és szolgáltatás előnyei, valamint a megnövekedett adatbevételek minden bizonnyal a felhasználók és az üzemeltetők javát szolgálják.”

A COVID-19 világjárvány lehetőséget kínál a dél-afrikai digitális szakadék hosszú távú megoldásainak kifejlesztésére és megvalósítására.

E tekintetben a kormány elsődleges prioritásának annak kell lennie, hogy minden dél -afrikai hozzáférhessen a digitális platformokhoz olyan eszközökön keresztül, mint az okostelefonok, hogy tájékozódhassanak a fontos dolgokról.

Ehhez kulcsfontosságú az okostelefonok hozzáférhetőbbé tétele nagyobb számú dél -afrikai számára, mivel ez segíthet a szegénység enyhítésében és ezen állampolgárok életének javításában.

A Huawei az információs és kommunikációs technológia (IKT) infrastruktúra és intelligens eszközök globális vezető szállítója.


Nézd meg a videót: XII. Kőszeghegyaljai Nyitott Pince Napok - aftermovie